福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泉港檢一部刑不訴〔2020〕23號

被不起訴人陳某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3505211968********，漢族，大學文化，泉港區(qū)**中心小學教師，出生地福建省泉州市泉港區(qū)，戶籍地及現(xiàn)住址均為福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月9日被泉州市公安局泉港分局取保候?qū)?，同?月7日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌故意傷害罪于2020年8月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月7日9時許，因車庫所有權(quán)等問題，被害人林某丁的女婿陳某乙（已不起訴）與被不起訴人陳某甲的弟弟陳某丙發(fā)生口角糾紛，并引發(fā)肢體沖突，后被不起訴人陳某甲在本區(qū)界山鎮(zhèn)玉湖村新東張的鄉(xiāng)村道路上與其大嫂即被害人林某丁發(fā)生肢體沖突。期間，被不起訴人陳某甲用腳踢被害人林某丁的胸、腹部，致其受傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人林某丁右側(cè)6、7、8肋骨骨折和左側(cè)第5、6、7、8肋骨骨折的損傷程度構(gòu)成輕傷一級；左耳前面部皮膚瘢痕長度為1.9cm的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

另查明，經(jīng)公安機關電話通知，被不起訴人陳某甲于2020年7月8日8時30分許主動到泉州市公安局界山派出所接受調(diào)查。

再查明，被不起訴人陳某甲和陳某丙、陳某丁、陳某戊與被害人林某丁和陳某乙、陳某辛、陳某壬先后于2020年5月28日、7月14日達成調(diào)解協(xié)議，由陳某乙一次性賠償陳某丙及陳某戊醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、會子錢、黃金項鏈等經(jīng)濟損失共計人民幣110000元（已支付完畢）；由被不起訴人陳某甲一次性賠償被害人林某丁醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、誤工費等經(jīng)濟損失共計人民幣10000元（已支付完畢）；車庫歸陳某乙所有。2020年7月14日，在泉州市公安局界山派出所民警的主持下，被不起訴人陳某甲和陳某丙、陳某丁與被害人林某丁和陳某乙達成刑事和解協(xié)議，被害人林某丁出具申請書對被不起訴人陳某甲等人的行為表示諒解，并申請撤案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、刑事和解協(xié)議書、申請書等；

2.證人證言：證人陳某乙、陳某丁、陳某丙、陳某戊、陳某己、李某某、林某甲、林某乙、陳某庚、林某丙的證言；

3.被害人陳述：被害人林某丁的陳述；

4.被不起訴人陳某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：泉州市公安局泉港分局物證鑒定室出具的鑒定書；

6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場草圖、辨認筆錄及照片等。

本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、與被害人達成刑事和解協(xié)議及取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泉州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泉州市泉港區(qū)人民法院提起自訴。

泉州市泉港區(qū)人民檢察院　　

2020年9月28日

_?