江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

宿區(qū)檢刑四刑不訴〔2020〕80號(hào)?

被不起訴人陳某甲，男，1981年**月**日生，身份證號(hào)碼3208251981********，漢族，初中文化，個(gè)體，住江蘇省宿遷市洋河新區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，于2019年12月1日被刑拘，同月19日由宿遷市公安局洋河新區(qū)分局提請(qǐng)逮捕，同月26日被本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局取保候?qū)彙?020年10月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

???本案由宿遷市公安局洋河新區(qū)分局偵查終結(jié)，以胡某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、妨害作證罪，以謝某某涉嫌為證據(jù)、以陳某甲涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人陳某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年11月4日告知被不起訴人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了陳某甲，聽(tīng)取了被不起訴人陳某甲及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月6日21時(shí)36分許，胡某甲（已起訴）酒后駕駛車牌號(hào)為蘇N****小型越野客車帶著陳某乙，沿宿遷市洋河新區(qū)洋河鎮(zhèn)酒都大道由南向北行駛至“九州五金店”門口處時(shí)，撞到蘇某甲停靠在路邊的蘇C****號(hào)重型普通貨車尾部，致兩車損壞，胡某甲、陳某乙受傷。同月10日，經(jīng)宿遷市公安局物證鑒定鑒定，胡某甲血液中酒精含量191mg/100ml。后胡某甲認(rèn)為該檢測(cè)認(rèn)定的酒精含量過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定。同月15日，經(jīng)江蘇淮工車輛檢測(cè)研究院有限公司司法鑒定所鑒定，胡某甲血液中乙醇含量分別為195.7mg/100ml。次日凌晨，胡某甲為逃避處罰，讓胡某乙（胡某甲之兄）駕車帶胡某甲、謝某某至肇事車輛停放的停車場(chǎng)，胡某甲讓陳某甲也駕車一同前往。后經(jīng)胡某乙協(xié)調(diào)停車場(chǎng)負(fù)責(zé)人后，胡某甲、謝某某、陳某甲三人進(jìn)入停車場(chǎng)停放的肇事車輛內(nèi)，胡某甲、陳某甲共同配合拔掉行車記錄儀內(nèi)儲(chǔ)存卡，并將儲(chǔ)存卡交由陳某甲保管。后該卡陳某甲交給胡某甲后，被胡某甲丟掉，無(wú)法尋回。交通事故發(fā)生當(dāng)晚及次日，胡某甲指使陳某甲尋找蘇某乙、被撞貨車車主蘇某甲，讓二人在偵查機(jī)關(guān)作證稱未看清肇事車輛駕駛?cè)耍ㄔ摱舜_實(shí)未看清肇事車輛駕駛?cè)耍?/span>

另查明，被不起訴人陳某甲于2019年11月30日被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局洋河新區(qū)分局出具的到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人胡某甲、蘇某乙、蘇某甲等人證言；?

3.被不起訴人陳某甲的供述與辯解；

4.宿遷市公安局物證鑒定所出具的鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

5.宿遷市公安局洋河新區(qū)分局制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄。

6.宿遷市公安局洋河新區(qū)分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款規(guī)定的行為，但僅有幫助說(shuō)和及幫助照明、拔卡的行為，未造成后果，犯罪情節(jié)輕微，且系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

宿遷市宿城區(qū)人民檢察院

2020年12月21日