不起訴決定書
被不起訴人陳某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼6527011984********，漢族，大學(xué)本科，企業(yè)負(fù)責(zé)人，中共黨員，包頭市**工程設(shè)備有限公司**，戶籍所在地河南省鄭州市金開區(qū)第三大道**社區(qū)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)**工路**號，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月16日被巴林右旗公安局刑事拘留，2019年1月23日向我院提請批準(zhǔn)逮捕，2019年1月30日我院以事實不清、證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，于2019年1月30日被巴林右旗公安局取保候?qū)彛F(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>
辯護(hù)人楊某某，內(nèi)蒙古**律師事務(wù)所律師。
巴林右旗公安局以右公刑訴字【2019】66號移送審查起訴的犯罪嫌疑人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪一案，我院于2019年4月18日收到卷宗4冊。公安機(jī)關(guān)以涉惡案件移送，附有涉惡案件流程卡，我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年4月20日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問犯罪嫌疑人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。因需要提交旗“三長”會議討論，于2019年5月17日在辦案系統(tǒng)履行了延期審理期限手續(xù)，延期到2019年6月2日。經(jīng)于2019年5月30日召開三長會議會商后形成決定退回補充偵查的意見，并于次日退回巴林右旗公安局補充偵查，2019年6月28日巴林右旗公安局補查重報，增加補充偵查卷宗兩冊，共六冊。2019年7月4日我院出具邀請函邀請巴林右旗人民法院提前介入該案，2019年7月23日法院分管領(lǐng)導(dǎo)、刑庭負(fù)責(zé)人及員額法官同我院承辦人及部分員額檢察官召開聯(lián)席會議并形成會議記錄。2019年8月29日召開大三長會議進(jìn)行討論，一致同意退回補充偵查。2019年9月11日補查重報。2019年9月27日提交檢委會討論，決定以陳某甲涉嫌尋釁滋事罪并且涉惡案件起訴。2019年10月11日起訴到巴林右旗法院，于2019年12月2019年12月19日進(jìn)行公開開庭審理，公訴機(jī)關(guān)以陳某甲的行為涉嫌尋釁滋事罪出庭支持公訴。于2020年3月12日決定撤回起訴并制作撤回起訴決定書，送達(dá)予法院，2020年3月19日巴林右旗人民法院以（2019）內(nèi)0423刑初202號刑事裁定書準(zhǔn)許我院撤訴。
巴林右旗公安局移送審查起訴認(rèn)定：
自2016年10月份開始，犯罪嫌疑人陳某甲作為內(nèi)蒙古**公司的**，委托郭某某的內(nèi)蒙古**汽車租賃公司，對**公司的逾期貸款車進(jìn)行拖車業(yè)務(wù)，陳某甲委托郭某某（已起訴）、劉某某（已起訴）等人非法拖回10余臺工程車，且有**公司先后兩次向郭某某的指定賬戶打款26.1萬元，用于給付郭某某一伙人的拖車費。
自2016年10月份以來，犯罪嫌疑人陳某甲以公司的名義向郭某某出去了35份委托書，約定收回于某某等多客戶的逾期車輛，實際郭某某等人成功收回于偉東1臺泵車、屈某某4臺罐車（攪拌車）、李某某1臺泵車、鄒某某2臺泵車、韓某某1臺泵車、姚莫某1臺泵車、陳某甲2臺泵車2臺攪拌車、王某某1臺泵車、陳某乙1臺泵車，共計收回16臺工程車；2018年7月6日于某某的泵車被拖走至**橋收費站時，劉某某一伙拖車人與于某某叫來的一伙人發(fā)生械斗，并造成2人輕微傷的后果；且郭某某、劉某某等人多次非法拖車都是受**公司**陳某甲委托，陳某甲給郭某某、劉某某等人提供車輛GPS位置，并告知郭某某、劉某某等人成功拖回車后，陳某甲和**公司的律師一同和涉案客戶談判，以違約金訴訟費保全費律師費名義收取費用，從而達(dá)成和解協(xié)議再將拖回的車輛給付客戶。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為巴林右旗公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。
巴林右旗公安局以右公刑扣字2019第135號扣押決定書扣押的人民幣三萬二千一百八十一元，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十四條的規(guī)定，解除扣押。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巴林右旗人民法院提起自訴。
巴林右旗人民檢察院
成為第一個評論者