廣東省化州市人民檢察院

不起訴決定書

化檢未檢刑不訴〔2020〕Z5號

被不起訴人陳某甲，男，1978年**月**日生，身份證號碼4409241978********，漢族，初中文化，職業(yè)務(wù)工，戶籍地及住所地均是廣東省**鎮(zhèn)**村**號。無前科。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月26日被化州市公安局刑事拘留，同年10月24日被化州市公安局取保候?qū)彛?020年6月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省化州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,?于2020年5月25日已告知被不起訴人及有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

經(jīng)本院依法審查查明：2012年4月28日22時許，被害人麥某某（1996年**月**日出生）和楊某甲等人分別駕乘兩輛摩托車送陳某丙回家，途經(jīng)化州市楊梅鎮(zhèn)**村一間店鋪門前時，正在該處飲酒的被不起訴人陳某甲認(rèn)為麥某某開車很快，便揚(yáng)手想將他攔停，但被麥某某避開。當(dāng)麥某某送陳某丙回家再經(jīng)過該處時，陳某甲認(rèn)為麥某某很囂張，便沖出來將麥某某攔停，用手捏住麥某某的脖子，并用拳頭對其頭部、眼部等處進(jìn)行毆打。次日凌晨0時許，陳某丙的母親打電話給麥某某叫其到**村協(xié)商醫(yī)藥費(fèi)一事。其后，麥某某就和被害人楊某乙（1994年**月**日出生）、楊某丙以及楊某甲、楊某丁等人又返回楊梅鎮(zhèn)**村，其中麥某某和楊某甲等人入村找人協(xié)商，楊某乙、楊某丙等人則在**村的村口處等待。當(dāng)陳某甲和陳某乙（另案處理）聽說有人在村口鬧事后，就駕乘摩托車出到村口，見到楊某乙、楊某丙等人，二人就分別持水煙筒和防盜鎖追打楊某乙、楊某丙等人。經(jīng)化州市公安司法鑒定中心鑒定，麥某某、楊某乙、楊某丙的損傷程度均屬輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人陳某甲分別賠償麥某某、楊某乙、楊某丙各2500元，均取得被害人的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：接受刑事案件登記表、立案決定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、和解協(xié)議書、諒解書等書證；被害人陳述及辨認(rèn)筆錄；證人證言；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書；同案人陳某乙的供述；抓獲經(jīng)過；被不起訴人陳某甲及戶籍資料等。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲無視國家法律，無事生非，結(jié)伙隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其積極賠償被害人損失，取得被害人的諒解，并能認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向茂名市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向化州市人民法院起訴。

化州市人民檢察院

2020年6月15日