浙江省永康市人民檢察院
不起訴決定書
本案由永康市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,在法定期限內(nèi)已告知被不起訴人陳某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了陳某甲,聽取了被害單位的意見,審查了全部案卷材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年3月30日晚,永康市公安局江南派出所民警陳某乙、陳某丙帶隊(duì)在永康市**街道**路與**路交叉路口設(shè)卡檢查。19時20分許,被不起訴人陳某甲步行路過該檢查點(diǎn),出于好奇心上前觀看民警執(zhí)法,民警要求其離開執(zhí)法現(xiàn)場,但陳某甲不聽勸導(dǎo)。民警陳某丙要求陳某甲出示居民身份證以查驗(yàn)身份,因其未攜帶,民警陳某乙使用警務(wù)通手機(jī)欲對陳某甲拍照進(jìn)行人臉識別,但陳某甲拒絕檢查,擋掉警務(wù)通手機(jī),致其掉落地上屏幕及后蓋碎裂。經(jīng)鑒定,該警務(wù)通手機(jī)損失價(jià)值為110元。被不起訴人陳某甲已賠償維修費(fèi)300元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:檢查筆錄及證據(jù)保全清單、維修票據(jù)、人民警察證、戶籍信息、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、證人陳某乙及陳某丙的證言、到案經(jīng)過、被不起訴人陳某甲的供述和辯解、執(zhí)法記錄儀、監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為, 被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微:一、暴力程度輕微。陳某甲擋落執(zhí)法設(shè)備,未對民警實(shí)施人身攻擊;二、犯罪后果較小。執(zhí)法設(shè)備未遭嚴(yán)重?fù)p壞,可修復(fù)使用;三、主觀惡性不大。陳某甲系初犯、偶犯,如實(shí)供述犯罪事實(shí),賠償損失,具有悔罪表現(xiàn)。被不起訴人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理;被不起訴人陳某甲犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定,可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對陳某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向浙江省金華市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向浙江省永康市人民法院起訴。
成為第一個評論者