重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書

渝墊檢刑不訴〔2020〕347號(hào)

被不起訴人陳某甲，男，1942年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123221942********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍地和現(xiàn)住址為重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2018年8月6日被墊江縣公安局刑事拘留，同年8月13日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?/span>，因取保候?qū)徠谙迣脻M，于2019年8月19日被墊江縣公安局解除取保候?qū)?，?020年4月8日被墊江縣公安局監(jiān)視居住。

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月28日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年8月5日14時(shí)許，被不起訴人陳某甲駕駛一輛紅色電動(dòng)三輪車在墊江縣縣城建新路加油站附近撞傷行人潘某某后逃離現(xiàn)場。次日10時(shí)許，墊江縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)勤務(wù)中隊(duì)指導(dǎo)員李某某帶領(lǐng)協(xié)勤吳某甲、陳某乙在墊江縣城南天馬橋附近抓獲陳某甲。隨后，陳某甲被帶至交通巡邏警察大隊(duì)勤務(wù)中隊(duì)接受調(diào)查，其隨身攜帶的電話由公安機(jī)關(guān)暫予保管。期間，因電話鈴響，陳某甲強(qiáng)行前往民警辦公桌拿電話接聽并將辦公桌上的采集儀弄倒，陳某甲被民警制止后坐于地面。其后，民警李某某向陳某甲示明警察正依法對陳某甲交通事故逃逸的行政違法案件進(jìn)行調(diào)查，請陳某甲配合工作。民警李某某及協(xié)勤吳某甲、吳某乙等人將陳某甲從地上攙扶起來的過程中，陳某甲強(qiáng)烈反抗，并用腳踢的方式踢向李某某致其陰囊皮膚挫傷，經(jīng)墊江縣公安局物證鑒定室鑒定，李某某的人體損傷程度屬輕微傷。

被不起訴人陳某甲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、民事調(diào)解書、到案經(jīng)過、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等書證；

2.證人歐某某、況某某、夏某某、吳某甲、吳某乙、劉某某、陳某乙的證言；

3.被害人李某某的陳述；

4.被不起訴人陳某甲的供述和辯解；

5.墊公鑒（臨床）[2018]0132-0135號(hào)鑒定書；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.執(zhí)法視頻。

本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：第一，陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；第二，其案發(fā)時(shí)已滿七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；第三，其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；第四，其使用腳踢的暴力方式妨害公務(wù)的行為屬于放任的故意，可認(rèn)定其主觀惡性較小。綜上，陳某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向墊江縣人民法院提起自訴。

墊江縣人民檢察院

2020年6月22日

附：相關(guān)法律條文

1.《中華人民共和國刑法》

第十七條之一?已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰?！　?/span>

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
　　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

?????????????????????????????????????????