龍港市人民檢察院?

不起訴決定書

龍檢一部刑不訴〔2020〕106號(hào)?

被不起訴人陳某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3303271992********，漢族，初中文化程度，住浙江省**。因本案，于2020年8月3日被龍港市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由龍港市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月2日21時(shí)30分，被不起訴人陳某甲在持有準(zhǔn)駕車型為C1的駕駛證的情況下醉酒后駕駛車牌號(hào)碼為浙C0G****小型轎車從龍港市西六街沿江路路口出發(fā)，沿沿江路往龍金大道方向行駛。?2020年8月2日21時(shí)37分，被不起訴人陳某甲行至龍港市沿江路954號(hào)前路段時(shí)被龍港市交警大隊(duì)民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人陳某甲血液中乙醇含量為112mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：當(dāng)事人血樣提取記錄、呼氣酒精測(cè)試單、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、酒后駕駛核查記錄、被盜搶機(jī)動(dòng)車核查記錄、在逃人員網(wǎng)上核查記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、戶籍證明；

2.證人證言：歸案經(jīng)過；

3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人陳某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：法醫(yī)毒物司法鑒定意見；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人陳某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

??????龍港市人民檢察院?

???????????

2020年9月21日