?浙江省湖州市吳某某人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

吳檢刑不訴〔2020〕1487號(hào)?

被不起訴人陳某甲，曾用名陳某乙，女，1987年**月**日出生，身份證號(hào)3305231987********，漢族，文化程度高中，群眾，戶籍所在地浙江省湖州市吳某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)，經(jīng)常居住地浙江省湖州市南太湖新區(qū)**幢**室。因本案于2020年11月23日被湖州市公安局刑事拘留。

本案由湖州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年11月23日向本院移送審查起訴，本院受理后于2020年11月23日、11月25日已告知被不起訴有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年11月5日23時(shí)40分許，被不起訴人陳某甲飲酒后駕駛車(chē)牌號(hào)浙E1****小型普通客車(chē)從本市南太湖新區(qū)輕紡路出發(fā)，沿輕紡路、鳳凰路行駛。23時(shí)49分許，行駛至南太湖新區(qū)鳳凰路杭長(zhǎng)橋北路路口至輕紡路路口金世紀(jì)銘城處被執(zhí)勤民警查糾。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣檢測(cè)，數(shù)值為106mg/100mL，經(jīng)鑒定，被不起訴人陳某甲血液中乙醇濃度達(dá)114mg/100mL，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實(shí)：

1書(shū)證：人口信息、前科查詢、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、血液提取登記表等；

2、證人證言：證人婁某某的證言及偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò)；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人陳某甲的供述和辯解；

4、鑒定意見(jiàn)：湖州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告；

5、視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)查獲和提取血樣照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人陳某甲對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：（一）被不起訴人陳某甲血液中乙醇含量較低；（二）被不起訴人陳某甲無(wú)其他從重處罰情節(jié)；（三）被不起訴人陳某甲到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)被不起訴人陳某甲不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人陳某甲如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

????????????????????????????????????????2020年11月25日