浙江省溫州市甌海區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甌檢刑不訴〔2021〕46號

被不起訴人陳某甲，男，1959年**月**日出生，公民身份號碼3303021959********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地浙江省溫州市鹿城區(qū)**街道**錦園**幢**室。因涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年6月5日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局取保候審；2020年1月17日經本院決定，于同日再次被取保候審。

辯護人張知遠，北京京師（溫州）律師事務所律師。

本案由溫州市公安局龍灣區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人陳某甲涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。其間，退回偵查機關補充偵查一次（自2020年7月3日至7月30日）。

經本院依法審查查明：

2019年3至5月份期間，葉某某(另案處理）購買了**建材實業(yè)有限公司生產安凱牌400*800規(guī)格硅瓷板及600*1200規(guī)格硅瓷板合計價值人民幣256580元（以下幣種均為人民幣），共計6494.40平方米。后在未經**新型材料有限公司授權的情況下，指使占某某（另案處理）制作了假冒“環(huán)博”牌商標貼紙，后占某某又安排被不起訴人陳某甲到福建省南安市陳某乙（另案不起訴）的**石材廠內將假冒的“環(huán)博”牌商標貼紙貼在安凱牌硅瓷板外包裝上。后上述假冒的“環(huán)博”牌硅瓷板在溫州附**醫(yī)**新院區(qū)的裝修工程中使用。經溫州醫(yī)院大學附屬**醫(yī)院基建處證明，本工程硅瓷板材單價為120元/平方米（統(tǒng)一厚度6mm，不分大小規(guī)格），涉案金額共計779328元。

案發(fā)后，被不起訴人陳某甲自動投案，作如實供述，并協(xié)助公安機關在福建省泉州市南安市**鎮(zhèn)**石材廠內將陳某乙抓獲。涉案單位現就經濟賠償和注冊商標所有人達成協(xié)議，并取得諒解。

另查明，注冊證號為8784142的注冊商標“環(huán)博”系**建材有限公司所有（“環(huán)博”硅瓷板隸屬**新型材料有限公司旗下產品），注冊有效期自2012年6月7日至2022年6月6日止，核定使用商品第19類：非金屬磚瓦：建筑用非金屬墻磚；非金屬地磚；玻璃馬賽克；瓷磚；人造石；建筑玻璃；石料粘合劑（截止）。經比對，涉案物品標注的商標標識與上述注冊商標標識的圖案、字母完全相同，二者在視覺上基本無差別，足以對公眾產生誤導。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：搜查筆錄及現場照片、抓獲經過、**新型材料有限公司諒解書、微信記錄、**購銷合同、工人工資帳單記錄、**裝飾股份有限公司和福建省**建材實業(yè)有限公司合同、溫州市龍灣區(qū)市場監(jiān)督管理局移送書、商標注冊證、**新型材料有限公司營業(yè)執(zhí)照、**購銷合同、實物出入帳、實物入庫憑單、現場檢查照片、溫醫(yī)**院基建處關于對硅瓷磚的情況說明、環(huán)博硅瓷板情況說明附主要材料價格表等；

2.證人證言：證人陸某某、胡某某、鄭某某、陳某丙、林某甲、林某乙、張某某、楊某某等證言；

3.被不起訴人及同案犯供述和辯解：被不起訴人陳某甲及同案犯葉某某、占某某、陳某乙、汪某某供述和辯解；

4.鑒定意見：真假對比鑒定。

本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，具有自首、立功情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第六十八條、第三十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

溫州市甌海區(qū)人民檢察院

2021年1月15日