不起訴決定書
被不起訴人陳某甲,男,1979年**月**日出生,身份證號(hào)碼:4451211979********,廣東省潮州市人,漢族,文化程度高中,個(gè)體戶,住潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**巷**號(hào)。2019年8月1日被潮州市公安局刑事拘留,2019年8月15日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪經(jīng)潮州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2019年8月16日由潮州市公安局執(zhí)行逮捕,2020年1月23日由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由潮州市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某甲涉嫌保險(xiǎn)詐騙,于2019年10月16日經(jīng)潮州市人民檢察院交由本院審查起訴。經(jīng)審查,本院于2019年11月28日、2020年1月3日二次退回潮州市公安局補(bǔ)充偵查,潮州市公安局于2020年1月21日補(bǔ)充偵查完畢后重新移送審查起訴。
潮州市公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2015年10月27日傍晚,被不起訴人陳某甲駕駛粵D*****小型轎車(該車車主為陳某乙,實(shí)際使用人及被保險(xiǎn)人為陳某甲)乘載其朋友孫某某、李某某等5人到位于綠榕北路“順家園”餐館用餐,就餐期間其與李某某等人共飲用二瓶葡萄酒,就餐后到鼎福大酒店KTV娛樂至21時(shí)左右,被不起訴人陳某甲乘載孫某某到潮州市湘橋區(qū)西榮路的韓山師院。22時(shí)20分左右,被不起訴人陳某甲單人駕駛粵D*****小型轎車從韓師學(xué)院出發(fā),沿著西榮路進(jìn)入潮楓路后進(jìn)入楓溪廣場沿潮汕公路自東往西行駛,準(zhǔn)備返回彩塘的家。大約在22時(shí)38分的時(shí)候,被不起訴人陳某甲單人駕車行駛至楓溪區(qū)槐山崗紅綠燈路口時(shí),追尾碰撞到前方4輛(粵U*****、粵U*****、粵U*****、粵U*****)同向??看t綠燈通行的小轎車,致5車不同程度受損(其中1輛為輕微碰撞,交通部門《道路交通事故認(rèn)定書》中無體現(xiàn))。事故發(fā)生后,被不起訴人陳某甲下車并提供其電話號(hào)碼給粵U*****的車主洪某某,后打電話給陳某乙及**汽修廠的老板吳某某并藏匿在事故現(xiàn)場附近觀察,當(dāng)夜23時(shí)10分已由群眾林某某報(bào)警。陳某乙、許某某、楊某某到達(dá)現(xiàn)場后,被不起訴人陳某甲借許某某手機(jī)于23時(shí)24分撥打110稱潮汕公路槐山崗發(fā)生交通事故,但未向110報(bào)警人員表明身份及去向等情況,至23時(shí)33分交警部門民警到達(dá)現(xiàn)場后,被不起訴人陳某甲不主動(dòng)出來現(xiàn)場接受民警處理,而是繼續(xù)藏匿在現(xiàn)場周圍觀察,據(jù)事故發(fā)生長達(dá)近一個(gè)小時(shí)。后被不起訴人陳某甲乘坐陳某乙駕駛的粵U*****小轎車離開現(xiàn)場于次日凌晨1時(shí)左右到達(dá)潮州市潮安區(qū)人民醫(yī)院就醫(yī),至凌晨2時(shí)左右離開醫(yī)院回家。28日14時(shí)左右,被不起訴人陳某甲主動(dòng)到達(dá)交警部門接受調(diào)查。在交警部門調(diào)查期間,被不起訴人陳某甲打電話給證人李某某、許某某,要求二人在接受交警部門調(diào)查時(shí),分別隱瞞其晚餐期間飲酒等事實(shí)真相。事故發(fā)生后陳某甲未及時(shí)報(bào)警、也未依法采取措施,在交警到達(dá)現(xiàn)場后不主動(dòng)出來接受處理,被不起訴人陳某甲為避免其飲酒駕車肇事被人發(fā)現(xiàn),且在事故后藏匿在現(xiàn)場附近,以虛構(gòu)其受傷急需就醫(yī)離開現(xiàn)場的事實(shí),騙取交警部門出具《道路交通事故認(rèn)定書》(2015第******號(hào)),并據(jù)此認(rèn)定書向中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潮州中心支公司提出保險(xiǎn)賠償。在保險(xiǎn)公司繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查時(shí),被不起訴人陳某甲謊稱其事故后離開現(xiàn)場就醫(yī)并有報(bào)警,繼續(xù)隱瞞其飲酒駕車、事故后藏匿在現(xiàn)場沒有及時(shí)報(bào)警的事實(shí)真相,于2016年5月29日向中國**保險(xiǎn)股份有限公司潮州中心支公司騙取保險(xiǎn)賠款共計(jì)人民幣198281元。
2019年7月4日潮州市公安局交警部門對(duì)原該宗事故作出“陳某甲棄車逃避調(diào)查”行政認(rèn)定意見,認(rèn)定肇事者陳某甲涉嫌逃逸,本案不適用簡易程序處理,并對(duì)原《道路交通事故認(rèn)定書》(2015第******號(hào))予以撤銷,同日重新對(duì)該事故作出認(rèn)定,出具《道路交通事故認(rèn)定書》(粵公交重認(rèn)字【2019】第*****號(hào))并告知陳某甲。被不起訴人陳某甲對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》(粵公交重認(rèn)字【2019】第*****號(hào))有異議并提出復(fù)核,交警部門于2019年7月29日出具《道路交通事故認(rèn)定書》(潮公交復(fù)字結(jié)論【2019】第****號(hào))對(duì)新認(rèn)定結(jié)論予以維持并將復(fù)核結(jié)論告知陳某甲。
經(jīng)審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為本案證據(jù)不足,無法認(rèn)定被不起訴人陳某甲的行為構(gòu)成犯罪,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)被不起訴人陳某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向潮州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向潮州市湘橋區(qū)人民法院提起自訴。
潮州市湘橋區(qū)人民檢察院
2020年3月3日
成為第一個(gè)評(píng)論者