福州市長樂區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長檢五部刑不訴〔2021〕Z9號

被不起訴人陳某甲，男，1958年**月**日出生，出生地福州市長樂區(qū)，公民身份號碼3501261958********，漢族，無固定職業(yè)，住福州市長樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號。因本案，于2012年6月24日被福州市長樂區(qū)公安局行政拘留十五日，罰款人民幣一千元；因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月28日被福州市長樂區(qū)公安局刑事拘留，2020年7月31日被福州市長樂區(qū)公安局取保候審，2020年11月16日經(jīng)福州市長樂區(qū)人民法院決定取保候審，同日由福州市長樂區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由福州市長樂區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人陳某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月17日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年11月13日以被不起訴人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪向福州市長樂區(qū)人民法院提起公訴，后經(jīng)福州市長樂區(qū)人民法院裁定，于2021年2月9日撤回起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年6月23日14時，陳某己（已判決）在福州市長樂區(qū)**鎮(zhèn)**村八角亭附近百佳超市門口與被害人陳某丙相遇，二人因之前的積怨發(fā)生口角并扭打，被不起訴人陳某甲與陳某乙、陳某辛、陳某壬（均不起訴）、陳某癸（已判決）、陳某子（已判決）等人聞訊持鍍鋅管、鐵錘、木棍等工具趕到百佳超市附近伙同陳某丑（不起訴）與陳某己追打被害人陳某丙，后被害人陳某丙躲進百佳超市內(nèi)，由百佳超市逃回家中并關上鐵門，陳某己、陳某子和被不起訴人陳某甲、陳某乙、陳某丑與陳某癸等人遂持鍍鋅管、鐵錘、木棍打砸百佳超市內(nèi)的冰箱、玻璃等物品。砸完后，陳某己、陳某子伙同陳某乙、陳某辛、陳某壬、陳某甲與陳某癸等人從后門沖進陳某丙家中將被害人陳某丙從后門拉至百佳超市旁邊的小巷子里實施毆打，其間還打傷了陳某丙親戚徐某某（男，xxxx年xx月xx日出生）、陳某丙弟弟陳某丁、陳某丙之子陳某戊（男，xxxx年xx月xx日出生）、陳某丙妻子黃某某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某丙的損傷程度為輕傷二級；陳某丁、陳某戊、徐某某、黃某某的損傷程度均為輕微傷。經(jīng)物價鑒定，百佳超市被毀損財物價值人民幣6807元。

2012年12月21日，陳某己、陳某子與陳某丙、黃某某、陳某寅、陳某丁、徐某某、巫某某達成和解，賠償被害人人民幣65萬元，取得了被害人的諒解。

2012年6月23日，被不起訴人陳某甲在現(xiàn)場被公安民警抓獲。2020年7月27日，陳某甲向福州市長樂區(qū)公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人民調解協(xié)議書、諒解書、收條、身份證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、到案經(jīng)過報告書、扣押、發(fā)還、收繳物品清單、通話清單、入院記錄、檢查報告單、行政處罰決定書、刑事判決書等；?

2.證人蒲某某、陳某庚、葉某某等人的證言；

3.被害人陳某丙、黃某某、陳某丁、陳某戊、徐某某、巫某某、李某某的陳述；

4.被不起訴人陳某甲及同案人陳某乙、陳某辛、陳某丑、陳某壬、陳某己、陳某子、陳某癸的供述與辯解；

5.鑒定意見：長公刑技法臨字[2012]722號、730號、740號福州市長樂區(qū)公安局刑事科學技術室法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、閩晟藍司鑒所［2020］鑒字第347號福建晟藍司法鑒定所司法鑒定意見書；

6.辨認筆錄、指認筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄等；

7.電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控視頻截圖。

本院認為，被不起訴人陳某甲涉嫌故意傷害犯罪，在公安機關立案后未逃避偵查，現(xiàn)已過追訴時效期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福州市長樂區(qū)人民法院提起自訴。

福州市長樂區(qū)人民檢察院　　

2021年2月9日