吳川市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

吳檢訴刑不訴〔2016〕67號(hào)

被不起訴人陳某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4408211974********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地廣東省吳川市，住廣東省吳川市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，于2014年4月5日被吳川市公安局刑事拘留；2014年5月16日被逮捕；2014年6月10日被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：陳婷，廣東澤森律師事務(wù)所律師。

本案由廣東省吳川市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲及陳某丁、陳某戊涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，于2015年5月10日向本院移送審查起訴。本院于2015年6月25日、9月8日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查；于2015年6月10日、2015年8月25日兩次延長(zhǎng)審查起訴期限。

廣東省吳川市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2013年年底，**公司法人代表是張某甲在吳川市水務(wù)局競(jìng)標(biāo)，2014年2月25日張某甲與吳川市水利局簽訂《吳川市河道河砂開(kāi)采權(quán)出讓合同》，張某甲以4600萬(wàn)的價(jià)格標(biāo)得吳川市鑒江河段第一標(biāo)段（具體范圍是樟鋪鎮(zhèn)上車(chē)河段至積美壩上河段，采砂長(zhǎng)度為4200米）的開(kāi)采權(quán)，采砂時(shí)間從2014年3月7日起至2015年3月6日止。2014年3月初，**公司辦好采砂許可證后，于3月中旬開(kāi)始施工。2014年03月26日，吳川市**鎮(zhèn)**村的群眾出來(lái)阻止**公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。其中有人在沙美大橋往正在江上作業(yè)的抽沙船砸石頭，有人用自制的土炮向正在江上作業(yè)的抽沙船開(kāi)炮，造成一人受傷（該案樟鋪派出所已經(jīng)受理）。隨后，有人駕駛一條快艇搭載被不起訴人陳某戊、陳某丁、陳某甲等三人將幫**公司采沙的兩條抽沙船非法扣押（其中一條已經(jīng)開(kāi)回，船主稱(chēng)沒(méi)有損失，不想追究嫌疑人的責(zé)任；兩外一條船號(hào)為“93***”的船的損失已經(jīng)委托吳川市物價(jià)局價(jià)格鑒定中心做價(jià)格鑒定為：5534元人民幣）。被不起訴人陳某戊、陳某丁、陳某甲等三人手持刀、水管等兇器威逼船員張某乙、為“93***”的船開(kāi)到沙美村江邊停放，之后將船機(jī)器破壞。案發(fā)后，和**公司有雇傭關(guān)系（沒(méi)有合同）的抽沙船都不敢到沙美大橋附近的河段抽沙，造成**公司從2014年03月26日到2014年4月4日整整10天沒(méi)有正常開(kāi)工，造成**公司重大經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為廣東省吳川市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。無(wú)法認(rèn)定陳某甲的行為構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲作存疑不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吳川市人民法院提起自訴。

2016年12月8日