吉林省蛟河市人民檢察院

不起訴決定書

蛟檢一檢刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人陳某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼2202811976********，漢族，中專文化，吉林省蛟河市**林場**，戶籍所在地吉林省蛟河市**街道**路**號，現(xiàn)住蛟河市貴都二區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年5月23日被吉林市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省吉林市森林公安局偵查終結，以被不起訴人陳某某涉嫌非法收購盜伐的林某罪，于2019年8月14日向本院移送審查起訴。于2019年8月14日已告知被不起訴人有權委托辯護人和自愿認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見。因事實不清、證據(jù)不足，分別于2019年9月27日、2019年12月6日退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2019年10月23日、2020年1月6日補查重報。本院分別于2019年9月11日、2019年11月24日、2020年2月3日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年2月份，蛟河市新站鎮(zhèn)村民周某甲（已起訴）向被不起訴人陳某某詢問木材行情，得知其收購柞木后，二人商定以4米件子為主，24公分以上每立方米2，000.00元。2019年2月中、下旬，陳某某以營利為目的，明知周某甲等人出售的柞木為盜伐的林某，先后二次收購周某甲等人盜伐的柞木, 支付木材款人民幣37，500.00元,經(jīng)推算陳某某收購原木材積為18.615立方米，核立木蓄積26.0313立方米。收購后，陳某某用手中其它柞木的搬運證，以每立方米2，200.00元的價格出售給黑龍江省寧安市木材商某甲，得款人民幣36，000.00元,剩余木材被其加工成鋸末銷售。案發(fā)后, 被不起訴人陳某某被傳喚歸案，到案后自愿如實供述涉嫌的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證

（1）公民戶籍信息證明證實：陳某某的身份信息。

（2）無違法犯罪記錄證明證實：陳某某無前科劣跡。

（3）扣押決定書、扣押清單及照片、發(fā)還清單證實：2019年5月21日，扣押柳某甲油鋸一臺；2019年5月29日，扣押周某甲木材贓款4萬元。

（4）檢尺憑證證實：周某甲等人在蛟河市新站鎮(zhèn)**村**屯西溝大崴子盜伐柞樹31株，核立木蓄積28.2735立方米。

（5）價值說明證實：周某甲等人盜伐胡桃楸、柞樹48株，核立木蓄積46.6128立方米，林某價值44825元。

（6）林某數(shù)量來源說明證實：陳某某非法收購盜伐的林某，兩次給付周某甲木材款37，230.00元，原木材積為18.615立方米。

（7）推算立木蓄積說明證實：陳某某收購的18.615立方米原木，占用該案盜伐林某蓄積為26.0313立方米。

（8）無法計算價值說明證實：陳某某收購的18.615立方米柞木，因無木材實物及具體原木的根數(shù)、徑級詳單，故無法計算陳某某收購的柞木的價值。

（9）木材運輸證證實：木材承運人為刁某某，木材產(chǎn)地為大石頭，起運地點自敦化市至蛟河市**木業(yè)，有效期限自2018年10月12日至2018年10月15日。

（10）蛟河市平川林場出具的林權證明證實：現(xiàn)場位于蛟河市新站鎮(zhèn)**村**屯西北山，坐落林場18林班55小班，現(xiàn)場內(nèi)砍伐的林某權屬為國有，砍伐林某屬于個人行為。

（11）上營森林經(jīng)營局馬鞍山林場出具的證明證實：現(xiàn)場位于蛟河市新站鎮(zhèn)**村**屯西山，坐落在上營森林經(jīng)營局馬鞍山林場施業(yè)區(qū)81林班13小班，現(xiàn)場被砍伐的28株柞樹，林某權屬為國有，砍伐林某屬于個人行為。

（12）蛟河市新站森林公安派出所出具的說明證實：開具傳喚證對被不起訴人陳某某進行傳喚，于2019年5月23日在蛟河市貴都二區(qū)2號樓樓下將其抓獲。

2.證人證言

（1）證人李某某證實：電話舉報在舒蘭市上營鎮(zhèn)**村**嶺發(fā)現(xiàn)盜伐現(xiàn)場。

（2）證人某某乙證實：在二合嶺看到6-7株柞樹被砍，樹干已拉走。

（3）證人某某甲證實：2019年的3月，陳某某說他有從敦化買的木材要轉賣，我和陳某某一起檢尺，一共17立方米木材，我倆商定每立方米2，200.00元，一共給了他36，000.00元，陳某某給我提供的木材運輸證，發(fā)貨地是敦化，他拿木材運輸證送到蛟河市高速入口后把證拿走了。拉回來之后，都讓我加工成板方出售了，得了4萬元錢。

（4）證人石某某證實：我經(jīng)營**廠，2019年某某甲加工過十六七米左右的柞木，加工完的木材都讓她自己給賣了。

（5）證人劉某甲、費某某證實：2019年1-2月份，周某甲以裝青儲飼料為由借過鏟車。

（6）證人于某某證實：我是蛟河鐵路林場**，2018年經(jīng)營一年木材生意，木材放在蛟河市老黨校院里，我不認識周某甲，沒向周某甲出售過柞木木材，也不認識陳某某。

（7）同案人周某甲的供述證實：2019年2月中旬，我聯(lián)系蛟河市一個姓陳的木材販子，問他要不要木頭，他說他要柞木，要20厘米以上的，一米木材是2，000.00元。確定后，我聯(lián)系柳某甲、柳某乙，我又給胡某某打電話雇他開拖拉機，上山砍樹之前我給柳某丙打電話約定運輸時間，我、柳某甲、胡某某、劉某甲四人到蛟河市新站鎮(zhèn)**村**屯西溝大崴子砍柞樹14株，造2-6米長的件子，裝完車，我開著我車拉著柳某甲在前面帶路，柳某丙開拉木材的車在后面跟著，將木材卸到蛟河市礦山的一個大院子里，這2次我們運到地點時都是半夜12點左右。第二天姓陳的檢完尺，在蛟河大街農(nóng)行給了我是一萬八千元左右。五一六天后，我又給陳某某打電話，問他還要不要柞木，他說要，之后我們又去大崴子砍伐柞樹17株，裝車時我給陳某某打電話告訴他晚上給他送一車柞木，送到地點以后，我們就各自走了。第二天早上，陳某某在豪庭賓館給我一萬八千元左右。姓陳的沒問過我木材的來源，我沒和他說過木材是于某某的，我認為他應該知道是盜伐的，因為我們都是黑天送木頭，木頭都是新木材，也沒有審批的標記。

（8）同案人柳某甲證實：過了春節(jié)以后，我、胡某某、劉某甲、周某甲開著拖拉機上西溝大崴子，砍了柞樹，我造的原條，裝到柳某丙開的翻斗車，蓋苫布，半夜12點多把木材拉到蛟河礦山姓陳指定的一個地點，第二天周某甲和這個姓陳的買木材的人聯(lián)系收的錢。第二次和第一次一樣，人員和分工都沒變，我還是油鋸手，胡某某和劉某甲開拖拉機倒運、周某甲開鏟車裝車，柳某丙開車運輸，第二次也賣給姓陳的了。兩次總共砍了不到30棵柞樹。姓陳的應該知道我們的木材是不合法的，因為我們沒有票據(jù)，都是晚上送，他給的價格也不高。

（9）同案人柳某丙、劉某甲、胡某某證實：2019年2月上旬，先后二次在西溝大崴子砍柞樹，事后，劉某甲分得8，000.00元左右，柳某丙分得4，000.00元，胡某某分得600.00元。

3.被不起訴人供述與辯解

被不起訴人陳某某供述與辯解證實：2019年2月，周某甲在賣給我木材的前幾天打電話和我聯(lián)系，問我要不要木頭，我說只要柞木，24厘米以上的長材（4米及以上）給我送到地方是一米2，000.00元。送木材當天的白天，周某甲打電話說今天給你送木材問我的院在哪，我告訴他在礦山太陽能院，當天晚上半夜時他給我打電話說找不到院子了，我去礦山和周某甲見的面，我檢完尺是9立方米多，給他18，900.00元。過了幾天后的一天早晨，周某甲給我打電話說昨天往我礦山的院送了一車柞木，我去檢完尺是9.3立方米，給他18，600.00元。二次一共給了周某甲37，500.00元元，實際木材款應為37，230.00元，一共是18.615立方米的柞木。2019年3月中旬，我將大部分木材以單價2，200.00元的價格聯(lián)系黑龍江省的某某甲，賣了36，000.00元錢，帶蟲眼的讓我加工成鋸末子賣了。周某甲沒提供木材來源證明，他說木材是于某某的，但是我沒和于某某求證這事，我記得原木上有檢尺的號，再沒有其他標記了。

4.鑒定意見：

上營森林經(jīng)營局森林調(diào)查大隊鑒定意見書證實：馬鞍山林場81林班13小班，林某權屬為國有，森林類別為重點公益林，被砍伐柞樹32棵，林某立木材積28.745立方米。

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：

（1）上營森林經(jīng)營局馬鞍山林場81林班被盜伐林某案現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實：現(xiàn)場位于舒蘭市上營鎮(zhèn)**村東山，林相圖位置為上營森林經(jīng)營局馬鞍山林場81林班13小班，發(fā)現(xiàn)32處柞樹伐根。

（2）吉林市森林公安局現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實：現(xiàn)場位于蛟河市新站鎮(zhèn)**村**屯西偏北，坐落在蛟河市平川林場施業(yè)區(qū)2012年林相圖18林班55小班內(nèi)，被砍伐柞樹3株。

（3）吉林市森林公安局現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實：柳某甲、周某甲指認柞樹伐根31處。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第三款規(guī)定的行為，鑒于其犯罪后自愿接受刑罰處罰，犯罪情節(jié)輕微，具有免除刑事處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年2月21日