上海鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢三部刑不訴〔2020〕102號

被不起訴人陳某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3101071993********，漢族，本科文化，**文化傳播有限公司項目經理，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號**室，暫住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月9日因涉嫌非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，5月11日因不批準逮捕由上海市公安局靜安分局取保候審。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被不起訴人陳某某涉嫌非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年11月11日向本院移送起訴。本院受理后于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年11月13日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年11月17日補充偵查完畢移送起訴。

上海市公安局靜安分局移送起訴認定：2018年9月至2020年4月期間，被不起訴人陳某某分多次購買黃額閉殼龜8只、圖紋閉殼龜2只、黃喉擬水龜1只和木雕水龜1只，并飼養(yǎng)于其暫住地。2020年4月9日，陳某某在上述暫住地被民警抓獲，到案后如實供述自己的罪行。經鑒定，上述送鑒定物的野外種群均屬于《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二物種，現已移交上海市野生動物保護機構處理。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為上海市公安局靜安分局認定的犯罪事實不清、證據不足：無法證實被不起訴人陳某某非法收購的涉案12只龜屬野外種群，系珍貴、瀕危野生動物，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

上海鐵路運輸檢察院　　

2020年11月27日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條人民檢察院對于二次退回補充調查或者補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢察委員會決定批準，應當依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經過一次退回補充調查或者補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調查或者補充偵查必要的，經檢察長批準，可以作出不起訴決定。

第三百六十八條具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件：

（一）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；

（二）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；

（三）據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的；

（四）根據證據得出的結論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

（五）根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則，得出的結論明顯不符合常理的。