常州市新北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

新檢一部刑不訴〔2020〕107號(hào)

被不起訴人陳某某，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204011985********，漢族，中專文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)，住江蘇省常州市新北區(qū)**苑**室。被不起訴人陳某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月30日被常州市公安局新北分局取保候?qū)?/span>。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月6日已告知被不起訴人陳某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人陳某某，聽取了被不起訴人陳某某及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月29日19時(shí)許，被不起訴人陳某某伙同季某某、田某某（均另案處理）至常州市新北區(qū)新華石油化工儲(chǔ)運(yùn)公司附近段長江水域，明知上述區(qū)域是禁漁區(qū)，使用5張地籠網(wǎng)和1張三層刺網(wǎng)實(shí)施非法捕撈，未捕得漁獲物。經(jīng)常州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（新北區(qū)）農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定，被不起訴人陳某某捕魚水域位于長江禁漁區(qū)范圍內(nèi)、捕撈時(shí)間屬于長江禁漁期。經(jīng)江蘇省漁業(yè)行政執(zhí)法專家?guī)鞂＜艺J(rèn)定，被不起訴人陳某某使用的漁具屬禁用漁具。

案發(fā)后，上述漁具被常州市公安局新北分局扣押，被不起訴人陳某某歸案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明等書證；

2.被不起訴人陳某某的供述與辯解；

3.江蘇省內(nèi)陸水域漁具漁法鑒定中心出具的鑒定意見；

4.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、扣押筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。被不起訴人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人陳某某具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)陳某某不起訴。

扣押在案的捕撈工具，由常州市公安局新北分局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

??????????????????????????常州市新北區(qū)人民檢察院

2020年11月30日

（院?。?/span>