江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

新檢一部刑不訴〔2020〕74號

被不起訴人陳某某，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3207231977********，漢族，文盲，常州市武進(jìn)**鑄造有限公司，戶籍所在地江蘇省連云港市灌云縣，住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**房**號。被告人陳某某因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年8月7日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彛?020年8月7日，經(jīng)常州市新北區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月7日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年1月17日上午10時許，被不起訴人陳某某在本市新北區(qū)奔牛鎮(zhèn)“常州市武進(jìn)**鑄造有限公司”造型車間內(nèi)，未按照“起重機(jī)械安全規(guī)程”的規(guī)定，在地面上用遙控器操作一臺通用橋式起重機(jī)由西向東運行時，其操作的橋式起重機(jī)撞到了東邊正在同軌道上修理另一臺單梁起重機(jī)的葉某某，致使被害人葉某某的身體受到碰撞、擠壓，后因重心不穩(wěn)從高處摔落至地面，送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人葉某某系高墜致內(nèi)臟器官損傷、創(chuàng)傷性休克死亡。

案發(fā)后，被不起訴人陳某某主動配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，并如實供述了上述事實。經(jīng)調(diào)查核實，被不起訴人陳某某對該起事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。被害人葉某某未做好安全防護(hù)措施且在無人監(jiān)護(hù)的情況下登高作業(yè)，站立位置不當(dāng)，安全意識不強，對該起事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。

被告人陳某某所在單位賠償被害人近親屬損失共計人民幣105萬元，被害人近親屬對導(dǎo)致該起事故發(fā)生的單位及相關(guān)責(zé)任人均表示諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、諒解書、常州市市場監(jiān)督管理局文件等書證；

2.證人賈某某、艾某某等人的證言；

3.被不起訴人陳某某的供述與辯解；

4.常州市物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；

5.常州市公安局新北分局制作的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定上述事實，被不起訴人陳某某對上述事實沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但被害人對此次事故的發(fā)生同樣負(fù)有一定的責(zé)任，且被不起訴所在單位已經(jīng)賠償全部損失并取得對方諒解，犯罪情節(jié)輕微，另具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從輕、從寬處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人（近親屬）如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市人民法院提起自訴。

????????????????江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

2020年9月7日

（院?。?/span>