重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z418號(hào)

被不起訴人陳某某，女，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002371998********，漢族，大專文化程度，重慶市**生物科技有限公司業(yè)務(wù)員，戶籍所在地重慶市巫山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住重慶市江北區(qū)**花園**室。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月4日被重慶市萬州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：?

2020年3月至2020年6月期間，被不起訴人陳某某在重慶**生物科技有限公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員期間，明知本人及公司無醫(yī)療資質(zhì)，冒充老中醫(yī)汪博的身份，按照公司事先設(shè)置的詐騙話術(shù)模板為被害人進(jìn)行鼻炎診療，并將價(jià)值人民幣16元/瓶的“品寧膏”冒充鼻炎特效藥以人民幣2000-3000元不等的價(jià)格向被害人銷售獲利。其間，被不起訴人陳某某的詐騙金額共計(jì)人民幣48190元，領(lǐng)取基本工資人民幣3600元，提成合計(jì)人民幣1810.98元。

2020年6月3日，被不起訴人陳某某被重慶市萬州區(qū)公安局民警抓獲歸案。案發(fā)后，陳某某已退出違法所得共計(jì)人民幣5410.98元。

被不起訴人陳某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．戶籍證明、抓獲經(jīng)過、微信聊天記錄、公司財(cái)務(wù)報(bào)表、搜查筆錄、扣押決定書等書證；

2.?被害人吳某某、王某某等人的陳述；

3．被不起訴人陳某某的供述與辯解；

4.?電子檢查工作記錄；

5.?視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。陳某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市萬州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2020年9月30日

附：相關(guān)法律條款

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條???犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2016]32號(hào)??2016年12月19日）

……（一）根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

……辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制，無法逐一收集被害人陳述的，可以結(jié)合已收集的被害人陳述，以及經(jīng)查證屬實(shí)的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，綜合認(rèn)定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實(shí)。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條?被不起訴人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。