不起訴決定書
辯護(hù)人蔡華,北京市尚權(quán)(深圳)律師事務(wù)所律師。
卜祥波,北京市尚權(quán)(深圳)律師事務(wù)所律師。
本案由清遠(yuǎn)市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某甲涉嫌詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、非法吸收公眾存款罪,于2019年8月27日向本院移送審查起訴。本案依法退回補(bǔ)充偵查二次,延長審查起訴期限三次。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人陳某甲、被不起訴人何某某為籌集資金,分別向曹某某、羅某某向社會公眾,以借款的形式吸納資金。2012年至2014年間,犯罪嫌疑人陳某甲經(jīng)曹某某介紹,以2%的月息向黃某某、陳某丙吸納資金合計人民幣50萬元,已歸還本息合計人民幣45萬元(含本金30萬元)。2016年至2018年間,被不起訴人何某某經(jīng)羅某某介紹,以2%的月息向陳某丁、溫某某及徐某某吸納資金合計人民幣30萬元,已歸還本息合計人民幣35.4萬元(含本金20萬元)。
本院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定被不起訴人陳某甲的行為涉嫌詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪?,F(xiàn)有證據(jù)可證實(shí)被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為,涉嫌非法吸收公眾罪。鑒于被不起訴人陳某甲非法吸收存款數(shù)額已達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn),未達(dá)數(shù)額巨大之標(biāo)準(zhǔn),且系出于經(jīng)營實(shí)業(yè)資金周轉(zhuǎn)而吸收資金,基本能清退所吸收資金,依據(jù)最高法《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定“非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,能夠及時清退所吸收資金,可以免除刑事處罰;情節(jié)顯著輕微,不作犯罪處理。”之規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對陳某甲酌定不起訴。
查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物退還被不起訴人。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向清遠(yuǎn)市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院提起自訴。
廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民檢察院
成為第一個評論者