重慶市渝中區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝中檢刑不訴〔2020〕Z108號
被不起訴人陳某某,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼3303251971********,漢族,初中文化程度,重慶**機械有限公司法定代表人,戶籍地浙江省溫州市瑞安市**鎮(zhèn)**路**號,住址重慶市九龍坡區(qū)楊家坪**花園**棟**。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年12月19日被重慶市公安局渝中區(qū)分局監(jiān)視居住,2020年6月10日被本院決定監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人陳某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師的意見,審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據。
經本院依法審查查明:被不起訴人陳某某系重慶**機械有限公司法定代表人,其在與重慶**貿易有限公司無實際經營往來的情況下,以花錢出點子費的方式,于2014年1月至2016年6月期間向重慶**貿易有限公司購買了20份增值稅專用發(fā)票,價稅金額共計人民幣2228508.39元,稅額共計人民幣323800.36元,后被不起訴人陳某某使用前述增值稅專用發(fā)票進行了全額稅款抵扣。
2017年2月28日,重慶**機械有限公司補繳了全部稅款和滯納金。
經公安機關電話通知,被不起訴人陳某某于2019年12月18日主動到公安機關投案并如實供述了上述事實。
前述事實,有受案登記表、立案決定書、到案經過、稅務處罰決定書、營業(yè)執(zhí)照、增值稅專用發(fā)票、完稅證明等書證,證人吳某某等人的證言,被不起訴人陳某某的供述以及鑒定意見等證據在卷證實。
本院認為,被不起訴人陳某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款和第三款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認罪態(tài)度較好,具有自首情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對陳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
重慶市渝中區(qū)人民檢察院
2020年6月23日
附:與案件有關的法律法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》
第二百零五條??虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條?被不起訴人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者