杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭蕭檢四部刑不訴〔2020〕95號

被不起訴人陳某甲，曾用名陳某乙，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼4223261979********，漢族，文化程度初中，個體經(jīng)商，戶籍所在地湖北省**。因本案，于2020年6月10日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候審。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人陳某甲涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年，徐某某（另案處理）為經(jīng)營杭州蕭山**酒店（后更名為杭州**有限公司，已另案處理），從被不起訴人陳某甲處以不含發(fā)票的價格購買了人民幣200000余元的床墊、軟包等物品。

2017年年底，徐某某因經(jīng)營酒店成本發(fā)票不足，找到被不起訴人陳某甲，要求陳某甲補開當時未開具的發(fā)票。被不起訴人陳某甲拒絕，但為徐某某介紹了專門出售發(fā)票的人員（另案處理），并提供聯(lián)系方式。

后徐某某與該出售發(fā)票人員協(xié)商，在無實際交易往來的情況下，以支付開票費共計人民幣11700元的方式，購得由臺州市**貿(mào)易有限公司、臺州市**有限公司虛開的增值稅普通發(fā)票共計7份，價稅合計人民幣696856元。上述發(fā)票已抵入杭州蕭山**酒店相應月份成本列支。

2020年6月，徐某某就上述涉案虛開發(fā)票向稅務機關補繳稅款人民幣34842.8元。

案發(fā)后，被不起訴人陳某甲經(jīng)公安機關電話傳喚到案，并如實供述犯罪事實。

上述事實，有記賬憑證、浙江增值稅普通發(fā)票、工商資料、稅務部門完稅證明、銀行交易明細、戶籍證明等書證；證人朱某某、呂某某、錢某某、葉某甲、葉某乙、屠某某等人的證言、案發(fā)經(jīng)過、情況說明；辨認筆錄；被不起訴人陳某甲及同案人徐某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，且系共同犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首情節(jié)，涉案稅款已補繳，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

2020年8月12日