天津市寧河區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

津?qū)帣z二部刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人陳某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼13022200003278315，漢族，大學(xué)文化程度，學(xué)生，住天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**路**園**號(hào)。2019年8月27日因涉嫌聚眾斗毆罪被天津市公安局寧河分局取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后, 于2020年1月13日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，2020年2月24日因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院決定退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后于2020年3月23日補(bǔ)充起訴。本院于2020年2月11日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年7月2日10時(shí)許，王某甲與張某某在天津市寧河區(qū)蘆臺(tái)一中學(xué)參加學(xué)業(yè)水平考試，在第一場(chǎng)考完之后，王某甲以為張某某說(shuō)其穿假鞋嘲笑他，二人因此發(fā)生口角，雙方約定第二場(chǎng)考試結(jié)束后在蘆臺(tái)一中學(xué)門(mén)前各自糾集人員毆斗。2018年7月2日11時(shí)許，張某某電話糾集董某某，董某某隨后糾集李某甲，李某甲糾集李某乙和沙某某，李某乙糾集楊某某參與毆斗。王某甲糾集岳某某、劉某某、馬某某、崔某某幫其打架，但四人并未動(dòng)手。后王某乙聽(tīng)說(shuō)王某甲要與人毆斗，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)幫助王某甲，并糾集了楊某某、陳某某參與毆斗。雙方人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，張某某、董某某、李某甲、李某乙、沙某某、楊某某一方與被不起訴人王某甲、王某乙、楊某某、陳某某一方在天津市寧河區(qū)蘆臺(tái)一中學(xué)校門(mén)口胡同處互相毆斗。

案發(fā)后，被不起訴人陳某某被傳喚到案，如實(shí)供述自己的罪行，斗毆雙方互相諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證；

2.證人岳某某、劉某某等人的證言；

3.犯罪嫌疑人的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄及照片；

5.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾斗毆罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

天津市寧河區(qū)人民檢察院

2020年4月14日