重慶市合川區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2020〕Z140號?

被不起訴人陳某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼5102261967********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，住重慶市合川區(qū)**街道**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，2020年6月27日被重慶市合川區(qū)公安局監(jiān)視居住。

辯護(hù)人陳剛，重慶百君（合川）律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月26日20時許，陳某某去至重慶市合川區(qū)將軍支路步步高商場3號門外摩托車停車位，見彭某某停放此處的一輛安爾達(dá)電動車。因此前與彭某某共事時產(chǎn)生矛盾，意圖報(bào)復(fù)且據(jù)為己有。遂趁無人之機(jī)，通過推行的方式將彭某某停放此處的這輛電動車盜走。2020年6月27日，陳某某被合川區(qū)公安局民警抓獲歸案，并將彭某某被盜的電動車及電動車坐墊下放有的一部OPPO?R9手機(jī)查獲后予以發(fā)還。重慶市合川區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值人民幣2261元，OPPO手機(jī)價值人民幣648元。

陳某某到案后如實(shí)供述其罪行，坦白認(rèn)罪。陳某某已向彭某某賠禮道歉，并取得彭某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、被盜電動車、手機(jī)照片、扣押發(fā)還清單、購車資料、諒解書等；

2.證人楊某某的證言；

3.失主彭某某的陳述；

4.被不起訴人陳某某的供述。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：?

1.被不起訴人陳某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成盜竊罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，盜竊公私財(cái)物價值人民幣二千元以上不滿六萬元的，為數(shù)額較大。本案中，被不起訴人陳某某明知非法占有他人財(cái)物是違法犯罪行為，趁彭某某不在之機(jī)，推走彭某某停放摩托車停車位的電動車。陳某某實(shí)施了刑法第二百六十四條規(guī)定的行為，財(cái)物價值共計(jì)2900余元，數(shù)額較大，侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有社會危害性。

2.被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微

判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量涉案財(cái)物的數(shù)額大小，行為人的作案動機(jī)，是否為初犯偶犯，是否退贓退賠等情況。被不起訴人陳某某盜竊財(cái)物的數(shù)額雖然已達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，但在數(shù)額較大幅度內(nèi)相對較小。因被此前所在單位主管彭某某開除產(chǎn)生不滿，具有泄憤的心理因素，其犯罪的主觀惡性較小。陳某某已退回全部所盜物品，積極賠禮道歉，得到彭某某諒解，社會矛盾已經(jīng)化解，被損害的社會關(guān)系得到修復(fù)。陳某某沒有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯。綜合考慮前述情況，可以認(rèn)定陳某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人陳某某的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對犯罪分子是否判處刑罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人陳某某具備法定的從輕處罰情節(jié)。陳某某到案后如實(shí)供述自己的盜竊事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定陳某某具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。陳某某具有從寬處罰情節(jié)。到案后，陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪，真誠悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，具有法定從寬處罰情節(jié)、被害人諒解等情形之一的，可以不起訴。綜合全案情況，本案符合不起訴條件，對陳某某可以作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市合川區(qū)人民法院提起自訴。

?????重慶市合川區(qū)人民檢察院?

??????????2020年9月21日