重慶市綦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z119號

被不起訴人陳某某，曾用名：陳某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼5002221985********，漢族，高中文化，銷售員，戶籍所在地及住址：重慶市綦江區(qū)**街道**巷**號**-**。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月28日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留；2020年6月1日經(jīng)本院批準，以事實不清、證據(jù)不足，同日被重慶市綦江區(qū)公安局取保候審。

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月7日將本案退回重慶市綦江區(qū)公安局補充偵查，該局于2020年7月15日重新移送審查起訴。

重慶市綦江區(qū)公安局移送審查起訴認定：

2020年4月中旬的一天，劉某甲（另案處理）與被不起訴人陳某某事前約定，由劉某甲去現(xiàn)場實施盜竊瓷屏，陳某某付給劉某甲5000元錢報酬。4月17日上午，劉某乙（另案處理）受朋友劉某甲邀約，駕駛普通二輪摩托車搭載劉某甲到綦江區(qū)東溪鎮(zhèn)鯉魚池附近，劉某甲電話聯(lián)系陳某某，隨后陳某某告訴其放有瓷屏的盜竊詳細路線及地點，劉某乙駕駛普通二輪摩托車搭載劉某甲一同前往其綦江區(qū)東溪鎮(zhèn)農(nóng)村**的一幢土墻房子處，由劉某甲一人前往采用溜門的方式進入被害人王某某家，在堂屋處的石臺子處將一件瓷屏（特征：民國木雕底座“錦堂富貴”瓷屏，特征通高57、通寬34、厚17厘米，瓷屏高38、寬25厘米，瓷屏底部釉面剝落，木底座裝飾構件缺失，民國，一般文物）盜竊。因怕瓷屏用摩托車搭乘目標太大，劉某甲將所盜瓷屏藏匿于王某某家附近一處爛房子中，隨后搭乘劉某乙的摩托車離開現(xiàn)場。之后，劉某甲讓劉某乙獨自駕駛摩托車返回綦江，并電話聯(lián)系其開網(wǎng)約車的朋友張某某駕駛小車到東溪將所盜瓷屏運回綦江。同日下午，劉某甲在綦江區(qū)博物館附近路段上將盜竊而來的瓷屏交由陳某某，然后陳某某支付現(xiàn)金人民幣5000元給劉某甲，劉某甲再通過支付寶轉賬的方式分給同伙劉某乙600元錢。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為重慶市綦江區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)證實：目前在案證據(jù)中，僅有劉某甲供述事前陳某某讓其去農(nóng)戶家中實施盜竊瓷屏并承諾給其5000元，并于實施盜竊當天多次電話聯(lián)系為其指路的供述和當天二人多次的通話記錄指證，而陳某某否認其事前指使劉某甲去盜竊瓷屏并承諾收購，承認其為劉某甲指路，但辯稱其是讓劉某甲去買瓷屏，即不存在盜竊的犯罪行為；同時，陳某某辯解，其在劉某甲告知其買到瓷屏后，二人討價還價后以5000元的價格購得該瓷屏，也不存在收購贓物的犯罪故意和犯罪行為，且該瓷屏事后鑒定價格也僅為4500元。故現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人陳某某參與了劉某甲、劉某乙等人實施的盜竊行為，本案事實不清楚、證據(jù)不充分，不符合盜竊罪的起訴條件，決定對陳某某存疑不起訴。故經(jīng)退回補充偵查，被不起訴人陳某某的行為是否觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，仍事實不清楚、證據(jù)不充分，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑法刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零三條之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市綦江區(qū)人民法院提起自訴。

??????????????????????????重慶市綦江區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????2020年7月23日

???????????????????????????????????????

附：?????????????

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法刑事訴訟法》第一百七十五條?人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
　　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
　　人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

第一百七十八條　不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條　對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十條　對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零三條?人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查的必要的，可以作出不起訴決定。