重慶市合川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2020〕Z164號

被不起訴人陳某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5003821991********，漢族，高中文化程度，水電工，重慶市合川區(qū)人，住重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月14日被重慶市合川區(qū)公安局監(jiān)視居住，2020年10月20日，由我院決定對其監(jiān)視居住。

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月20日向本院移送起訴。

經本院依法審查查明：

1.2020年9月7日晚，被不起訴人陳某某因無力償還貸款，故心生盜竊念頭，遂來到重慶市合川區(qū)南津街街道辦事處南橋新城小區(qū)3幢頂樓公共天臺，通過翻墻的方式進入到**幢**號劉某某家頂樓天臺，再通過與客廳相通的樓梯下到劉某某家中，趁無人之機，將劉某某放在餐桌上充電的一臺黑色聯(lián)想ThinkPad?E531型筆記本電腦盜走。得手后，陳某某從原路返回離開小區(qū)，將筆記本電腦以350元的價格銷贓至塔爾門地下通道一流動攤位上。經重慶市合川區(qū)價格認定中心認定，被盜筆記本電腦價值人民幣480元。

2.?2020年9月8日11時左右，被不起訴人陳某某因無力償還貸款，故心生盜竊念頭，遂來到重慶市合川區(qū)南津街街道辦事處南橋新城小區(qū)3幢頂樓公共天臺，通過翻墻的方式進入到**幢**號劉某某家頂樓天臺，再通過與客廳相通的樓梯下到劉某某家中，準備再次實施盜竊時，聽到房間內響起電話鈴聲，認為家中有人，害怕行跡敗露，便沿原路離開，迅即逃離現(xiàn)場。

2020年9月9日，被不起訴人陳某某被重慶市合川區(qū)公安局民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實，并認罪認罰。

案發(fā)后，被不起訴人陳某某已退賠被害人劉某某的經濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1．書證：接受證據材料清單及手機監(jiān)控視頻截圖、行政處罰決定書、扣押清單、發(fā)還清單、諒解書、戶籍信息等；

2．被害人陳述：被害人費某某、劉某某的陳述；

3．被不起訴人供述和辯解：被不起訴人陳某某的供述和辯解；

4．勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄、搜查筆錄；

5.?鑒定結論：價格認定結論書；

6．視聽資料、電子數(shù)據：現(xiàn)場監(jiān)控視頻；

7．其他證明材料：受案登記表、立案決定書、到案情況說明等。

本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1．被不起訴人陳某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

根據刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，入戶盜竊的，構成盜竊罪。本案中，被不起訴人陳某某明知非法占有他人財物是違法犯罪行為，在面對還貸壓力時，仍出于僥幸心理，先后兩次進入到被害人劉某某、費某某位于重慶市合川區(qū)**街道辦事處**小區(qū)**幢**號的家中實施盜竊，盜走劉某某放置在家中餐桌上一臺黑色聯(lián)想ThinkPad?E531型筆記本電腦，銷贓后獲得贓款人民幣350元。陳某某以非法占有為目的，實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，兩次入戶盜竊他人財物，侵犯他人財產權，具有社會危害性。

2．被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微

判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量涉案財物的數(shù)額大小，行為人的作案動機，是否為初犯、偶犯，是否退贓退賠等情況。本案中，被不起訴人陳某某雖然系入戶盜竊，但僅有第一次盜得一臺價值480元的筆記本電腦，第二次入戶盜竊時未盜得財物，擔心行跡敗露后離開了現(xiàn)場，盜竊數(shù)額較??；盜竊后，陳某某將被盜物品用于其日常生活，并沒有用作其他違法犯罪行為。案發(fā)后，陳某某主動退賠了被害人經濟損失并取得了諒解，受損的社會關系已得到一定程度的修復。陳某某沒有違法犯罪前科，本次犯罪系面對生活中出現(xiàn)的經濟壓力時，出于僥幸心理而實施的行為。陳某某到案后能穩(wěn)定認罪，真誠悔罪，主觀惡性相對較小。綜合考慮前述情況，可以認定陳某某的犯罪情節(jié)輕微。

3．被不起訴人陳某某的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。對犯罪分子是否判處刑罰，應當根據犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，結合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認罪認罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人陳某某具備法定的從輕、從寬處罰情節(jié)。陳某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；陳某某在偵查階段、審查起訴階段均自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；陳某某已退賠被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，還可依法酌情從輕處罰。綜合全案情況，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，陳某某的行為不需要判處刑罰。

綜上，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市合川區(qū)人民法院提起自訴。

?????????????????????????重慶市合川區(qū)人民檢察院

????????????????????????????2020年11月12日

附：相關法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

3．最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條??二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。?

非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。?

攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。?

在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。