福建省長(zhǎng)汀縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

汀檢四部刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人陳某某（又名告某某），男，1954年**月**日出生于福建省長(zhǎng)汀縣，公民身份號(hào)碼3526221954********，漢族，小學(xué)四年級(jí)文化，農(nóng)民，戶籍所在地**村和居住地為福建省長(zhǎng)汀縣**坊鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年11月27日因涉嫌盜伐林木罪、盜竊罪，由長(zhǎng)汀縣公安局決定并執(zhí)行取保候?qū)彛?018年2月9日經(jīng)本院決定并由長(zhǎng)汀縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?2019年2月3日由本院解除取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)汀縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌盜伐林木罪、盜竊罪，于2018年2月9日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2018年3月9日、5月9日二次退回長(zhǎng)汀縣公安局補(bǔ)充偵查，長(zhǎng)汀縣公安局于同年4月9日、6月8日二次重新向本院移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2018年7月9日決定延長(zhǎng)審查起訴期限15天。

長(zhǎng)汀縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年5月至8月間，時(shí)任**村支部書(shū)記胡某甲、村主任陳某甲、村文書(shū)童某甲、村副主任陳某乙（均另案處理）在未經(jīng)林權(quán)單位長(zhǎng)汀縣**林業(yè)有限公司同意及辦理采伐手續(xù)的情況下，開(kāi)會(huì)決定同意黃某甲、陳某丙（均另案處理）到**村蘆坑山場(chǎng)清理伐倒木及砍伐被圈死的林木。黃某甲、陳某乙在明知**村蘆坑山場(chǎng)伐倒木及被圈死的林木不屬于**村所有,也未辦理林木采伐許可證的情況下，由胡某甲安排**村6組組長(zhǎng)陳某丙（另案處理）帶陳某丙、劉某甲（另案處理）到**村蘆坑山場(chǎng)指認(rèn)6組砍伐山場(chǎng)的界限，并雇請(qǐng)工頭劉某甲組織工人到蘆坑山場(chǎng)清理伐倒木及砍伐被圈死的林木。2017年7-9月間，8組組長(zhǎng)陳某某找到黃某甲，要求黃某甲將8組山上被圈死及被伐倒的林木也清理下山，黃某甲征得胡某甲的同意并到8組山上查看后，答應(yīng)胡某甲、陳某某會(huì)把8組山上被伐倒及被圈死的林木也清理、采伐出來(lái)，并參照6組、7組的標(biāo)準(zhǔn)每立方米上交小組260元。在此期間，黃某甲還付了10000元定金給8組組長(zhǎng)陳某某。原8組己被環(huán)剝及伐倒的杉木立木蓄積75.7188立方米，其中被環(huán)剝杉木立木蓄積42.2128立方米，伐倒杉木和已造材杉木立木蓄積33.506立方米，價(jià)值28807元。因森林公安己開(kāi)展調(diào)查，黃某甲未再組織工人到原8組清理、砍伐被圈死及被伐倒的林木。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為長(zhǎng)汀縣公安局認(rèn)定本案犯罪的客觀行為事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向龍巖市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)汀縣人民法院提起自訴。

2020年5月7日