鄭州市上街區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄭上檢一部刑不訴〔2020〕30號

被不起訴人陳某某，男，19**年**月*日出生，身份證號碼41010619*********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省鄭州市**區(qū)，現(xiàn)住河南省鄭州市**區(qū)**路**號院*號樓**號。因涉嫌故意傷害罪，于2017年4月10日被鄭州市上街區(qū)公安局拘留，因涉嫌故意傷害犯罪，于2017年4月20日經(jīng)鄭州市上街區(qū)人民檢察院決定不批準逮捕，同年4月21日被鄭州市上街區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市上街區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌故意傷害，于2020年5月6日向移送本院審查起訴。期間，因事實不清，證據(jù)不足，于2020年6月5日、2020年8月5日退回鄭州市上街區(qū)公安局補充偵查二次，鄭州市上街區(qū)公安局經(jīng)補查，于2020年9月5日重新移送審查起訴。

鄭州市上街區(qū)公安局移送審查起訴認定：2017年1月14日16時30分許，在鄭州市**區(qū)**路**號院*號樓*樓，陳某某與樓上鄰居王某某因鄰里矛盾發(fā)生口角，雙方引起廝打，陳某某使用家中淡綠色瓷器將王某某頭頂打傷，后經(jīng)上街區(qū)公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定王某某頭部損傷程度屬輕傷二級。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為鄭州市上街區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。一是被害人王某某與被不起訴人陳某某互不相識，現(xiàn)有證據(jù)無法證明被害人如何進入被不起訴人的家中的，是合法進入，還是非法侵入。二是王某某進陳某某家后的事情起因及經(jīng)過沒有證據(jù)證明，是陳某某主動毆打王某某還是因為王某某酒后滋事毆打陳某某，陳某某正當(dāng)防衛(wèi)過程中用瓷器將王某某打傷。三是法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書認定王某某頭頂部傷口有四處，沒有證據(jù)證明王某某四處傷口是被陳某某用瓷器打了四下所致還是被陳某某打了一下，因瓷器是四條腿而導(dǎo)致有四處傷口。以上事實，被害人和被不起訴人各執(zhí)一詞，相關(guān)證人證言也無法證明上述事實，證據(jù)之間矛盾，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄭州市上街區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????????????鄭州市上街區(qū)人民檢察院

????2020年9月21日

（院?。?/span>