重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕Z336號(hào)

被不起訴人陳某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5001121984********，漢族，大學(xué)本科文化程度，公司職員，出生地重慶市奉節(jié)縣，住重慶市渝北區(qū)**路**巷**號(hào)**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月28日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局取保候?qū)彛?020年6月18日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某等人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人的意見，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年5月4日17時(shí)許，被不起訴人陳某某駕駛渝A1****轎車來(lái)到重慶市兩江新區(qū)康美街道K8超市對(duì)面路邊，倒車準(zhǔn)備停車至路邊一個(gè)停車位，此時(shí)蔣某某駕駛川XJ****越野車從對(duì)向車道跨過雙黃線調(diào)頭將車輛停到被不起訴人陳某某準(zhǔn)備停車的車位，后二人因停車位問題發(fā)生爭(zhēng)吵，被不起訴人陳某某兩次駕駛車輛倒車撞擊被害人蔣某某駕駛的車輛，導(dǎo)致雙方車輛受損，隨后又駕車多次向被害人蔣某某沖撞又急停，雙方進(jìn)而發(fā)生抓扯，被不起訴人陳某某被勸開離開現(xiàn)場(chǎng)。公安民警接被害人蔣某某報(bào)警至現(xiàn)場(chǎng)，被不起訴人陳某某主動(dòng)返回現(xiàn)場(chǎng)到案。經(jīng)鑒定，被害人蔣某某被撞車輛的損失為3204元。

被不起訴人陳某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并賠償了被害人的損失、達(dá)成和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息表、購(gòu)車發(fā)票、車輛受損情況照片、病歷單、和解協(xié)議書等書證；

2.證人汪某某、石某某的證言；

3.被害人蔣某某陳述；

4.被不起訴人陳某某的供述和辯解；

5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某因日常生活中偶發(fā)的矛盾糾紛，為發(fā)泄情緒，任意損毀他人財(cái)物3204元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。但本案被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，并已經(jīng)賠償損失并達(dá)成和解，社會(huì)矛盾已經(jīng)化解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市渝北區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020年7月13日

附件：??

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條[尋釁滋事罪]??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

2.?最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2013]18號(hào)?自2013年7月22日起施行）

為依法懲治尋釁滋事犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條??行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無(wú)事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。

行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。

行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”，但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的除外。

第四條??強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值一千元以上，或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的；

（二）多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，造成惡劣社會(huì)影響的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財(cái)物，造成惡劣社會(huì)影響的；

（四）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；

（五）嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的；

（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條?被不起訴人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。