重慶市綦江區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z122號?

被不起訴人陳某某，女，1974年**月**日出生，公民身份證號碼5102231974********，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住重慶市綦江區(qū)**街道**社區(qū)**幢**，戶籍所在地廣東省廣州市番禺區(qū)**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**幢**梯**。因涉嫌妨害公務罪，于2020年5月14日被重慶市綦江區(qū)公安局取保候審。

辯護人謝玲，重慶市永登律師事務所律師。

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人陳某某涉嫌妨害公務罪，于2020年7月9日向本院移送審查訴起訴。本院受理后，已依法告知了被不起訴人、被害人享有的各項訴訟權利，已告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年1月3日上午，被不起訴人陳某某由于其男友董某某之父被李某某開車撞傷后的醫(yī)藥費問題，陳某某、董某某等人來到重慶市綦江區(qū)公安局交巡警支隊，要求警察出面協(xié)調(diào)解決，隨后重慶市綦江區(qū)公安局民警張某某通知李某某來重慶市綦江區(qū)公安局交巡警支隊協(xié)商處理。李某某于當日上午11時許到達交巡警支隊后，因雙方多次協(xié)調(diào)未果，董某某、陳某某等人阻止李某某離開，雙方僵持至次日凌晨1時許，李某某準備離開時，陳某某將李某某抓住不讓其離開，民警張某某及其輔警被害人謝某某上前勸解，勸解過程中陳某某不聽勸告，同執(zhí)法警輔人員發(fā)生抓扯，將輔警謝某某左手咬傷。

2019年1月6日，重慶市綦江區(qū)公安局民警傳喚被不起訴人陳某某到重慶市綦江區(qū)公安局文龍派出所接受調(diào)查，其到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，陳某某賠償了被害人謝某某的醫(yī)藥費，取得了被害人諒解。經(jīng)鑒定，被不起訴人陳某某患有精神分裂癥，在作案時具有限定刑事責任能力。2020年8月6日，在辯護人在場見證下，陳某某簽署《認罪認罰具結書》，自愿認罪認罰。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、諒解書、病歷資料、證明、現(xiàn)場執(zhí)法照片截圖、認罪認罰具結書等書證；

2證人李某某、董某某、張某某的證言；

3.被害人謝某某的陳述；

4.被不起訴人陳某某的供述和辯解；

5.重慶市精神衛(wèi)生中心精神司法醫(yī)學司法鑒定意見書；

6.訊問全程同步錄音錄像、執(zhí)法記錄儀等視聽資料。

上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，足以認定被不起訴人陳某某的上述妨害公務事實。陳某某認罪認罰，對上述事實無異議。

本院認為，被不起訴人陳某某雖然實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款規(guī)定的行為，但鑒于其到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；經(jīng)司法鑒定，其案發(fā)時屬于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；其案發(fā)后賠償被害人損失，取得被害人諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，對其不需要判處刑罰，決定對陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市綦江區(qū)人民法院提起自訴。

??重慶市綦江區(qū)人民檢察院?

2020年8月6日