雷州市人民檢察院
不起訴決定書(shū)
雷檢一部刑不訴〔2020〕Z208號(hào)
被不起訴人陳某某,男,2000年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4408822000*******,漢族,小學(xué)文化,廣東省雷州市人,住雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房,因涉嫌交通肇事罪,于2020年6月9日被刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年6月19日被雷州市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由雷州市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌交通肇事罪,于2020年8月17日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年1月22日2時(shí)許,被不起訴人陳某某駕駛無(wú)號(hào)牌方向盤(pán)式三輪汽車(chē)搭載黃某某、陳某甲從附城鎮(zhèn)仙來(lái)村方向往附城鎮(zhèn)愛(ài)蓮村方向行駛。時(shí)至當(dāng)天2時(shí)18分許,行駛至雷州市附城鎮(zhèn)仙來(lái)路南泮洋村路段時(shí),與相對(duì)方向由被害人黃某甲駕駛并搭載黃某乙、高某某的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成黃某甲、黃某乙、高某某三人受傷,黃某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及兩車(chē)損壞的道路交通事故。發(fā)生交通事故后,陳某某、黃某某、陳某甲等三人積極送傷亡人員往雷州市人民醫(yī)院救治,主動(dòng)接受偵查機(jī)關(guān)的詢問(wèn),在接受詢問(wèn)中作虛假證言,均作證是黃某某駕駛無(wú)號(hào)牌方向盤(pán)式三輪汽車(chē)。2020年6月1日,雷州市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)論是:雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)行為共同導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,且雙方的行為在發(fā)生道路交通事故所起的作用相當(dāng)。事故發(fā)生后,陳某某作證是其母親黃某某駕駛無(wú)號(hào)牌方向盤(pán)式三輪汽車(chē)肇事,隱瞞事故事實(shí),逃避法律責(zé)任,構(gòu)成交通肇事逃逸,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任,但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任”和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十六條之規(guī)定,認(rèn)定陳某某承擔(dān)道路交通事故主要責(zé)任,黃某甲承擔(dān)道路交通事故次要責(zé)任,黃某某、陳某甲、黃某乙、高某某無(wú)責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2000]33號(hào))第三條的規(guī)定,交通事故逃逸是指在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。本案中,被不起訴人陳某某在發(fā)生交通事故后作證其母親黃某某是司機(jī),但該行為并不屬于逃跑行為,也不存在交通肇事逃逸行為,故不構(gòu)成交通肇事罪。
本院認(rèn)為,被不起訴人陳某某的上述行為,沒(méi)有犯罪事實(shí),不構(gòu)成犯罪。依照第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向雷州市人民法院提起自訴。
?????
雷州市人民檢察院
2020年8月31日
(院印)
成為第一個(gè)評(píng)論者