上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢二部刑不訴〔2020〕61號(hào)

被不起訴人陳某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301984********，漢族，大學(xué)本科文化，系上海市崇明**服務(wù)中心**，戶籍地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，居住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室。2020年1月17日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，三日內(nèi)已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月13日8時(shí)20分許，被不起訴人陳某某駕駛牌號(hào)為滬C****5小型轎車，沿上海市崇明區(qū)鼓浪嶼路由南向北行駛至崇明大道路口向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因其駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行而與沿一江山路由西向東超速行駛至崇明大道的由被害人黃某某騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，導(dǎo)致黃某某跌地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，黃某某死因符合道路交通事故致顱腦損傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，陳某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人陳某某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，陳某某與被害人家屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過(guò)調(diào)解協(xié)議解決并獲得書面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局人口信息查詢表、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被不起訴人陳某某作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被不起訴人陳某某報(bào)警而案發(fā),到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛、兩車碰撞情況等相關(guān)信息。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，涉案車輛來(lái)源合法；被不起訴人陳某某持有有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，涉案轎車與電動(dòng)自行車在道路上行駛軌跡。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局驗(yàn)傷通知單、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院崇明分院死亡小結(jié)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，被害人黃某某跌地受傷后送醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年11月30日死亡，其死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

7.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被不起訴人陳某某因駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，負(fù)本起事故主要責(zé)任。

8.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書三份證實(shí)，涉案小型轎車的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定；涉案電動(dòng)自行車的安全技術(shù)狀況符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的要求；涉案小型轎車車頭左端與涉案電動(dòng)自行車車身右后側(cè)發(fā)生碰撞可以成立。

9.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書二份證實(shí)，涉案小型轎車發(fā)生事故前在畫面時(shí)間“08：25：55”時(shí)的行駛速度約為26公里/小時(shí)；涉案電動(dòng)自行車發(fā)生事故前在畫面時(shí)間“08：25：54”時(shí)的行駛速度為23Km/h。

10.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的人民調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書證實(shí)，陳某某與被害人家屬就本起事故的經(jīng)濟(jì)賠償已通過(guò)人民調(diào)解協(xié)議解決并獲得書面諒解。

11.證人某某某的證言證實(shí)，2019年11月13日，其母親黃某某騎駛電動(dòng)自行車從南門買菜回家途中發(fā)生了交通事故，后送醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年11月30日死亡。

12.被不起訴人陳某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人陳某某對(duì)上述認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首、初犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。

????上海市崇明區(qū)人民檢察院

2020年9月4日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。