重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝九檢刑不訴〔2020〕Z222號

被不起訴人郭某某，女，1996年**月**日出生，公民身份號碼5002271996********，漢族，大專文化程度，原重慶**商務(wù)信息咨詢有限公司業(yè)務(wù)員，出生地重慶市璧山區(qū)，戶籍所在地重慶市璧山區(qū)**街道**街**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月22日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院于2020年7月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月19日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年7月4日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年11月，重慶**商務(wù)信息咨詢有限公司成立，公司下設(shè)前臺、市場部與渠道部，張某某、葉某某、黃某某（均另案處理）為渠道部員工，市場部分為四個小組，唐某某、蔣某某、羅某某、駱某某、胡某某（均另案處理）分別為市場部各小組的組長。被不起訴人郭某某為市場部羅某某組業(yè)務(wù)員。上述公司為實施詐騙而成立，形成了較為穩(wěn)定的詐騙犯罪集團(tuán)。該集團(tuán)的詐騙方法：前臺每日將從平安銀行獲取的已申請貸款未審核通過及已填寫資料尚未申請貸款的客戶名單資料交給市場部，由市場部各組組員冒充平安銀行工作人員向客戶撥打電話，謊稱其申請的貸款已經(jīng)審核通過，可到重慶市九龍坡區(qū)火炬大道99號千葉大廈4號樓13-4辦理面簽手續(xù)。當(dāng)客戶到來后，由市場部各組組長對客戶進(jìn)行接待，謊稱**公司為平安銀行一級入圍渠道公司，同時駱某某佩戴平安銀行“夏雨”的工作牌，謊稱是平安銀行工作人員。騙取客戶信任后，市場部各組長與客戶簽訂服務(wù)協(xié)議，并按客戶需貸款金額的一定比例，虛構(gòu)“服務(wù)費”“銀行風(fēng)險保證金”“包裝費”等名目向客戶收取錢款。隨后市場部將客戶資料交給渠道部，由黃某某等人通過虛擬電話冒充平安銀行客服電話給已簽訂協(xié)議的客戶聯(lián)系，對客戶進(jìn)行資料核對，張某某與葉某某以需要補(bǔ)充材料，或客戶自身原因不能通過銀行審核等借口，稱客戶不能辦理貸款。當(dāng)客戶催問時，張某某與葉某某以各種理由推諉，不退款或少退款，以達(dá)到非法占有客戶所交錢款的目的。經(jīng)查實，被不起訴人郭某某在明知上述公司實施詐騙行為后參與詐騙3次，騙得人民幣10500元。具體犯罪事實如下：

2017年11月9日，被不起訴人郭某某采用上述方式騙得被害人甘某某5000元；

2017年11月15日，被不起訴人郭某某采用上述方式騙得被害人何某某2000元；

2017年12月11日，被不起訴人郭某某采用上述方式騙得被害人李某某3500元。

2018年1月25日，被不起訴人郭某某在重慶市九龍坡區(qū)火炬大道99號千葉大廈4號樓13-4被公安人員抓獲。到案后，郭某某如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、營業(yè)執(zhí)照、工資表、業(yè)績表、**公司客戶收、退費情況表、客戶檔案袋封面、重慶市九龍坡區(qū)人民法院（2018）渝0107刑初1283號、（2019）渝0107刑初908號刑事判決書等書證；

2、證人楊某某、駱某某、羅某某、陶某某、黃某某等人的證言；

3、被害人甘某某、何某某、李某某的陳述；

4、被不起訴人郭某某的供述和辯解；

5、辨認(rèn)、電子證據(jù)檢查等筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系從犯，有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市九龍坡區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

????????????????????????????2020年9月18日

?????????????????????????????????????????（院印）