屯昌縣人民檢察院
不起訴決定書
屯檢刑不訴〔2020〕2號
被不起訴人陸某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼4600261983********，漢族，海南屯昌人，初中文化程度，農(nóng)民，住址海南省屯昌縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月13日被屯昌縣公安局刑事拘留，同年10月16日被本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被屯昌縣公安局取保候?qū)?，同?0月30日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由屯昌縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陸某甲涉嫌盜竊罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月30日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明：
2020年9月12日21時許，被害人關(guān)某某騎電動車載女兒到屯昌縣**鎮(zhèn)**村排球場，把電動車停放在排球場附近的小賣部旁邊后去看打球。當(dāng)晚22時許，在排球場看打球的被告人陸某乙及被不起訴人陸某甲在排球場附近買甘蔗時，陸某乙在地上撿到被害人關(guān)某某的電動車鑰匙，后陸某乙拿鑰匙按了下報警器，發(fā)現(xiàn)在附近十多米處有一輛電動車報警，遂產(chǎn)生盜竊該電動車的想法。于是，陸某乙跟被不起訴人陸某甲商議，由被不起訴人陸某甲騎陸某乙的電動車跟在后面負(fù)責(zé)望風(fēng)，陸某乙去偷車。之后，陸某乙走到被害人關(guān)某某電動車旁邊，用撿來的車鑰匙啟動電動車，將該車開走，被不起訴人陸某甲跟在后面。當(dāng)陸某乙騎著偷來的電動車到**鎮(zhèn)衛(wèi)生院對面公路時被關(guān)某某丈夫陳某某截獲，被不起訴人陸某甲逃離現(xiàn)場。隨后，公安民警到現(xiàn)場將陸某乙傳喚至派出所調(diào)查。次日凌晨4時許，被不起訴人陸某甲到楓木派出所投案。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值2716元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.物證：二輪電動車1輛（照片）；
2.書證：人口信息基本項查詢、到案經(jīng)過、違法犯罪查詢記錄、接受證據(jù)材料清單、扣押清單、發(fā)還清單等；
3.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書；
4.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及被告人指認(rèn)現(xiàn)場記錄、照片；
5.證人證言：證人陳某某的證言；
6.被害人的陳述：被害人關(guān)某某的陳述；
7.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人陸某甲及另案處理人員陸某乙的供述和辯解。
本院認(rèn)為，被不起訴人陸某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的犯罪行為，但到案后如實供述所犯罪行，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、從犯等從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向屯昌縣人民法院提起自訴。
???????????????????????????副檢察長：曹樹旗
???????????????????????????書?記?員：李慶琳
??????????????????????????
?????????????????????????????2020年11月5日
成為第一個評論者