江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢二部刑不訴〔2020〕321號

被不起訴人陸某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3205861981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**村**莊**號。被不起訴人陸某某曾因吸食毒品，于2018年3月5日被蘇州市公安局蘇州太湖國家旅游度假區(qū)分局決定行政拘留五日。被不起訴人陸某某因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年7月18日被蘇州市公安局蘇州太湖國家旅游度假區(qū)分局刑事拘留，2019年8月23日經(jīng)本院批準逮捕，2019年8月23日由該分局執(zhí)行逮捕，2019年11月18日由本院決定取保候?qū)彛?020年11月18日由本院決定解除取保候?qū)弿娭拼胧?/span>

本案由蘇州市公安局蘇州太湖國家旅游度假區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陸某某涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月24日告知被不起訴人陸某某依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果，已依法訊問被不起訴人陸某某，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年12月18日決定將本案退回蘇州市公安局蘇州太湖國家旅游度假區(qū)分局補充偵查；2020年12月22日，蘇州市公安局蘇州太湖國家旅游度假區(qū)分局經(jīng)補充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

蘇州市公安局蘇州太湖國家旅游度假區(qū)分局移送審查起訴認定：

1.2019年2月至6月1日，孫某某伙同巢某某、被不起訴人陸某某、馬某某，為獲取非法利益，在未取得經(jīng)營許可證的情況下，由孫某某聯(lián)系上游供油渠道，使用非法改裝的加油車，利用加油槍、塑料汽油桶等工具，建立微信加油群，從宋某某處非法購買6?萬余元人民幣汽油出售、從*莊油庫購買了60、70?萬元人民幣汽油在**鎮(zhèn)**莊等地出售，購買價格約4?元人民幣左右一升，出售價格約5?元人民幣左右一升，其中巢某某、被不起訴人陸某某、孫某某非法獲利20000?余元人民幣，馬某某非法獲利約15000?元人民幣左右。

2.2019?年6?月1?日至2019?年7?月17?日，在公安機關(guān)將**鎮(zhèn)**莊的無牌面包車查獲后，巢某某為非法獲取利益，仍伙同被不起訴人陸某某、馬某某購置報廢的金杯面包車，非法改裝后，利用加油槍、塑料汽油桶等工具，建立微信加油群，通過孫某某聯(lián)系**油庫被打擊以后“阿光”等人經(jīng)營的流動加油油罐車購買汽油，以4元人民幣左右一升價格購買汽油，在**鎮(zhèn)**村等地以5?元人民幣左右一升價格非法出售汽油，在此期間巢某某、被不起訴人陸某某、馬某某各自非法獲利約10000?元人民幣。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2019?年2月至6月1日，孫某某、巢某某、被不起訴人陸某某、馬某某經(jīng)預謀后，為獲取非法利益，在未取得成品油經(jīng)營許可證的情況下販賣汽油。后由孫某某提供從**一非法油庫出售的成品油，巢某某、被不起訴人陸某某、馬某某在不具備危險貨物運輸資質(zhì)的情況下，違反危險化學品安全管理規(guī)定和道路危險貨物運輸管理規(guī)定，多次駕駛非法改裝的加油車運輸購買來的汽油，至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**莊等地，以5元左右1升的價格（購進價格為4元左右1升）予以販賣。其中，孫某某、巢某某、被不起訴人陸某某販賣汽油銷售金額為188900元，各人非法獲利20000?余元人民幣；馬某某販賣汽油銷售金額為169900元，非法獲利15000?余元人民幣。

期間，巢某某、被不起訴人陸某某、馬某某因**油庫被查，于2019年4月底5月初，從宋某某（另案處理）處購買價格合計60650元的汽油（1萬余升）予以販賣。

2.2019年6月1日，上述改裝加油面包車在蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**莊被公安機關(guān)當場查獲。后巢某某、被不起訴人陸某某、馬某某于2019?年6?月初至2019?年7?月17?日，為謀取非法利益，購置一輛報廢的金杯面包車后非法改裝為加油車，在不具備危險貨物運輸資質(zhì)的情況下，違反危險化學品安全管理規(guī)定和道路危險貨物運輸管理規(guī)定，多次駕駛非法改裝的加油車運輸購買來的汽油，至蘇州市吳某某**鎮(zhèn)**莊等地以5元左右1升的價格（購進價格為4元左右1升）予以販賣。期間，巢某某、被不起訴人陸某某、馬某某販賣汽油銷售金額為199942元，各人非法獲利人民幣10000?余元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院認為，因相關(guān)法律規(guī)定發(fā)生變化，現(xiàn)不宜認定被不起訴人陸某某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，且現(xiàn)有證據(jù)也不足以認定被不起訴人陸某某的行為構(gòu)成危害公共安全類犯罪?，F(xiàn)蘇州市公安局蘇州太湖國家旅游度假區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。

江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

2020年12月28日