上海市長寧區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬長檢一部刑不訴〔2020〕13號
被不起訴人陸某某,男,1983年**月**日生,公民身份號碼3101051983********,漢族,大專文化,系聯(lián)邦××員工,住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2019年6月24日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,6月26日被決定延長拘留期限至七天,同年6月28日被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被不起訴人陸某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月18日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,于2020年1月31日退回補充偵查,上海市公安局長寧分局于同年2月28日補充偵查完畢,再次移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年6月23日凌晨5時31分許,被不起訴人陸某某醉酒后步行至本市茅臺路353號門口,見被害人陳某某酒醉后在該處人行道上熟睡,遂從陳某某褲袋內(nèi)竊得蘋果牌iPhoneXR型手機1部(價值人民幣3517元)。嗣后,陸某某走進其居住的**路**弄小區(qū),將該手機扔向地面后離開。
2009年6月24日下午,被不起訴人陸某某在本市芙蓉江路100弄2號門附近被公安機關抓獲。到案后,陸某某賠償被害人損失后獲得諒解,并檢舉揭發(fā)他人涉嫌組織淫穢表演的犯罪行為,經(jīng)公安機關查證屬實。
以上事實,有以下證據(jù)證實:
1.被害人陳某某陳述證實,2019年6月23日上午,其在茅臺路353號門口附近醉酒醒來,發(fā)現(xiàn)被竊蘋果牌iPhoneXR型手機1部。
2.證人劉某某、張某某證言證實,2019年6月23日凌晨,被不起訴人陸某某醉酒回家的情況。
3.上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)清單、視頻資料制作說明、監(jiān)控錄像證實,被不起訴人陸某某盜竊被害人陳某某手機,以及之后在小區(qū)內(nèi)將手機扔向地面后離去的經(jīng)過。
4.上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單證實,從被害人陳某某處調(diào)取到涉案手機,并已發(fā)還陳某某。
5.手機包裝盒信息、上海市長寧區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實,涉案的蘋果牌iPhoneXR型手機價值人民幣3517元。
6.賠償協(xié)議、收據(jù)證實,被不起訴人陸某某的母親代為賠償被害人陳某某人民幣1萬元,陸某某獲得被害人諒解。
7.受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書證實,案發(fā)后被不起訴人陸某某檢舉揭發(fā)他人犯罪,經(jīng)公安機關查證屬實。
8.戶籍材料、居委會證明證實,被不起訴人陸某某的身份情況,其一貫表現(xiàn)良好,系初犯、偶犯。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定本案事實。被不起訴人陸某某對上述事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,因其到案后如實供述自己的罪行,系坦白,應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;陸某某到案后檢舉他人犯罪行為,查證屬實,系立功,應適用《中華人民共和國刑法》第六十八條,可以從輕處罰;陸某某自愿認罪認罰,并獲得被害人諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理;陸某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陸某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市長寧區(qū)人民法院提起自訴。
2020年4月10日
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實、愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一百八十條對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關。_
成為第一個評論者