張家港市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

張檢訴刑不訴〔2020〕503號(hào)

被不起訴人陸某某，男，1972年**月**日生，公民身份號(hào)碼3205241972********，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，原系蘇州市**局**分局**大隊(duì)**，歷任蘇州市**局**分局**隊(duì)**，住蘇州市吳中區(qū)**邸**幢**室。被不起訴人陸某某因涉嫌徇私枉法罪，于2019年7月16日被張家港市監(jiān)察委員會(huì)決定立案調(diào)查，當(dāng)日被采取留置措施。2019年9月6日經(jīng)本院決定先行刑事拘留，當(dāng)日由張家港市公安局執(zhí)行刑事拘留。2019年9月16日經(jīng)本院決定逮捕，當(dāng)日由張家港市公安局執(zhí)行逮捕。2019年12月22日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?020年12月22日經(jīng)本院決定解除取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

本案由張家港市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被不起訴人陸某某涉嫌徇私枉法罪，于2019年9月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月7日已告知被不起訴人陸某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人陸某某，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年10月31日將本案退回張家港市監(jiān)察委員會(huì)補(bǔ)充調(diào)查。2019年11月29日，張家港市監(jiān)察委員會(huì)經(jīng)補(bǔ)充調(diào)查完畢，再次將本案移送審查起訴。因案情重大復(fù)雜，本院先后于2019年10月16日、2019年12月30日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年4月，群眾匿名舉報(bào)王某甲（另案處理）等人在蘇州市吳中區(qū)藏書(shū)鎮(zhèn)菜場(chǎng)等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。2017年4月24日，蘇州市公安局吳中分局治安大隊(duì)會(huì)同吳中分局藏書(shū)派出所傳喚楊某某、姚某某（均另案處理），二人供認(rèn)伙同王某甲等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)。次日，該局對(duì)王某甲（另案處理）上網(wǎng)追逃。

同年4月底5月初，王某甲得知被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃后，依次通過(guò)徐某某（黑社會(huì)性質(zhì)組織首要分子，已判刑）、沈某某（另案處理）、時(shí)任蘇州市**局**隊(duì)**的滕某某（另案處理），最終請(qǐng)托至?xí)r任蘇州市**局**隊(duì)**的李某某（另案處理），希望能“取保候?qū)?、從輕處理、不要吃官司”。隨后，李某某多次向時(shí)任蘇州市**局**分局**大隊(duì)**被不起訴人陸某某違規(guī)打聽(tīng)案情，并希望為王某甲辦理取保候?qū)彙?

被不起訴人陸某某接到李某某關(guān)照后，主動(dòng)聯(lián)系時(shí)任**派出所負(fù)責(zé)刑事案件查處的分管**王某乙（另案處理），稱(chēng)若王某甲投案自首，希望辦理取保候?qū)彙?017年6月5日，王某甲至**派出所投案，按照李某某、滕某某的指示，對(duì)犯罪事實(shí)拒不交代。同年7月5日，經(jīng)陸某某審核同意并報(bào)他人審批，對(duì)王某甲取保候?qū)彙Ｍ跄骋以谵k理王某甲等人涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案的過(guò)程中，消極偵查，放任不管，直至解除取保候?qū)彛率雇跄臣椎壬姘溉藛T實(shí)際脫離公安機(jī)關(guān)偵控。

2019年5月13日,經(jīng)蘇州市公安局指定，太倉(cāng)市公安局對(duì)上述王某甲等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)立案?jìng)刹?。同?2月26日，太倉(cāng)市人民法院判決認(rèn)定王某甲等4人在藏書(shū)鎮(zhèn)菜場(chǎng)等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)，以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪分別判處有期徒刑三年三個(gè)月至一年四個(gè)月，并處人民幣一萬(wàn)元至二萬(wàn)元罰金的刑罰。

2019年12月21日，被不起訴人陸某某在辯護(hù)人朱守俠在場(chǎng)的情況下簽署具結(jié)書(shū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.舉報(bào)信、公務(wù)員登記表、拘留證等書(shū)證；

2.證人王某甲、王某乙、李某某等人的證言

3.被不起訴人陸某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，陸某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陸某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

張家港市人民檢察院

?2020年12月23日??