泰州市高港區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

泰高檢一部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人陸某某，男，1952年**月**日出生，身份證號(hào)碼3210251952********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住泰州市高港區(qū)**小區(qū)**幢**室。被不起訴人陸某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年11月5日被泰州市公安局高港分局取保候?qū)彙?/span>

本案由泰州市公安局高港分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陸某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師及被害人的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月13日早7時(shí)許，被不起訴人陸某某駕車從泰州市高港區(qū)**小區(qū)地下車庫(kù)C區(qū)出發(fā)送其孫女上學(xué)時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人孫某某的車牌號(hào)為蘇M3****的小型轎車停放在949、950的公共車位，阻礙了自己抄近路通行。被不起訴人陸某某心生不滿，遂至附近的消防栓上拿紅色磚頭，將該轎車的引擎蓋、左前車門(mén)、右前車門(mén)、右后車門(mén)、右前門(mén)把手等處劃傷，后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，該轎車的損失價(jià)格為人民幣6697元。

案發(fā)后，被不起訴人陸某某如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議且履行完畢，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.泰州市公安局高港分局拍攝的被劃車輛的物證照片。

2.泰州市公安局高港分局調(diào)取的戶籍信息資料、汽車銷售服務(wù)公司結(jié)算單等書(shū)證。

3.證人周某某、左某某的證言。

4.被害人孫某某的陳述。

5.被不起訴人陸某某的供述和辯解。

6.泰州市高港區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等鑒定意見(jiàn)。

7.泰州市公安局高港分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

8.泰州市公安局高港分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，陸某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。鑒于陸某某具有：歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；積極賠償了被害人損失，且取得對(duì)方諒解，可以酌情從輕處罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陸某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向泰州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泰州市高港區(qū)人民法院提起自訴。

泰州市高港區(qū)人民檢察院

2020年12月16日