湖南省衡東縣人民檢察院

不起訴決定書

東檢公訴刑不訴〔2019〕189號

被不起訴人陸某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4304111979********，漢族，高中文化，商人，戶籍所在地：湖南省衡陽市蒸湘區(qū)**街道**村**組**號，居住地：衡陽市蒸湘區(qū)**棟**室。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年8月26日被衡東縣公安局刑事拘留，同日被衡東縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由衡東縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陸某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年9月19日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于同年10月30日將該案退回補(bǔ)充偵查，衡東縣公安局補(bǔ)充偵查后于同年11月20日將該案再次移送審查起訴。期間，延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年衡陽**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱衡陽**公司）在原屬衡陽市蒸湘區(qū)**村**組土地上開發(fā)建設(shè)****房地產(chǎn)工程項(xiàng)目。2016年11月23日被害人李某某與衡陽**公司簽訂合同承包該項(xiàng)目附屬土石方工程。陸某甲（另案處理）即糾集被不起訴人陸某某等*組人員共同商議，以阻工方式迫使被害人李某某退出工程后再一起承包。后陸某甲等本案人員及部分村民多次到施工工地阻工，被不起訴人陸某某參與到場阻工兩次：

1、2016年11月至12月的一天，被害人李某某按照承包協(xié)議開始進(jìn)場施工，被不起訴人陸某某以及陸某甲、陸某乙、陸某丁、朱某某（均另案處理）等人到現(xiàn)場后，強(qiáng)行阻攔挖機(jī)等設(shè)備進(jìn)場施工，造成當(dāng)天工程停工。

2、2017年6月4日，李某某安排運(yùn)載著挖機(jī)的平板車準(zhǔn)備進(jìn)場，被不起訴人陸某某及陸某甲、陸某乙、陸某丁等人到場阻工，圍堵施工進(jìn)出通道，**村*組數(shù)名老年村民用塑料板凳坐堵阻攔挖機(jī)進(jìn)場，現(xiàn)場一輛后八輪大貨車也堵停在施工進(jìn)出通道，造成工程被迫停工。

被害人李某某后迫于多次阻工，無奈與衡陽**公司解除合同退出****土石方工程承包。陸某甲即于2017年9月與衡陽**公司簽訂****土石方工程承包合同，合同價款為5430800元，后結(jié)算實(shí)付工程款6250690.82元。被不起訴人陸某某共同參與部分施工管理，2017年11月工程完工后獲利分得5萬元。

案發(fā)后，被不起訴人陸某某退贓5萬元。

被不起訴人陸某某于2019年8月26日主動到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶籍資料、到案經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；2、證人證言；3、被害人李某某的陳述；4、被不起訴人陸某某的供述和辯解；5、視聽資料。

本院認(rèn)為，陸某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（五）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系從犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。

被不起訴人陸某某已退贓5萬元由實(shí)施扣押公安機(jī)關(guān)予以依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡東縣人民法院提起自訴。

二〇一九年十二月十二日