上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢二部刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人陸某某，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101031969********，漢族，大學(xué)文化，上海市嘉定區(qū)**政府紀(jì)委書記，住上海市楊浦區(qū)大學(xué)路**弄**號(hào)**室。2019年11月23日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，次日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人袁圣東，上海長(zhǎng)策律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陸某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月23日凌晨0時(shí)40分許，被不起訴人陸某某酒后駕駛牌號(hào)為“滬******”的小型轎車，途徑中環(huán)高架行駛至萬榮路下匝道口時(shí)，遇到民警設(shè)卡盤查，陸某某未及時(shí)停車欲駛離，后被迫停車接受檢查。經(jīng)當(dāng)場(chǎng)用呼出氣體酒精含量探測(cè)器進(jìn)行檢測(cè)，被不起訴人陸某某呼出氣體中的乙醇含量為112mg/100mL。經(jīng)上海潤家醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，被不起訴人陸某某血液中的乙醇含量為116.6mg/100mL，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。

被不起訴人陸某某到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

1、證人金某某的證言、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《查獲經(jīng)過》、查獲及抽血視頻、高架道路監(jiān)控截圖及信息，證實(shí)陸某某酒后駕車被查獲的情況。其中金某某證實(shí)執(zhí)勤人員作出停車手勢(shì)時(shí)，陸某某未及時(shí)停車反而加速駛離，一直行駛到第三條路障時(shí)被道釘逼停才停下來。

2、上海潤家醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《呼出氣體酒精含量測(cè)試結(jié)果單》《當(dāng)事人血樣提取登記表》、抽血視頻光盤，證實(shí)被不起訴人血液中酒精含量情況。

3、被不起訴人陸某某的供述，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。對(duì)于未及時(shí)停車的行為，表示作為領(lǐng)導(dǎo)干部有膨脹心理，但無逃跑的故意。

4、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》《涉案車輛交接憑證》《涉案車輛領(lǐng)取憑證》，證實(shí)民警對(duì)涉案人員及車輛的處理情況。

5、上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍資料、《機(jī)動(dòng)車駕駛證》《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車行駛證》《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》，證實(shí)被不起訴人陸某某的身份及所駕駛的車輛情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人陸某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、偶犯等情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陸某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年4月1日