江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

大檢訴刑不訴〔2020〕20號(hào)

被不起訴人毛某某，男，1970年**月**日生，身份證號(hào)碼3209261970********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人毛某某因涉嫌非法狩獵罪，于2020年1月6日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年4月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人陸某某，男，1980年**月**日生，身份證號(hào)碼3209821980********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人陸某某因涉嫌非法狩獵罪，于2020年1月6日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年4月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人毛某某、陸某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人毛某某、陸某某，聽取了被不起訴人毛某某、陸某某及其值班律師袁園的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月9日晚，被不起訴人陸某某經(jīng)與被不起訴人毛某某共謀后至鹽城市大豐區(qū)萬盈鎮(zhèn)六里大橋橋北東側(cè)的樹林處，使用頭燈、彈弓、鋼珠等工具進(jìn)行狩獵，捕獲珠頸斑鳩2 只、山斑鳩1 只、〔樹〕麻雀1 只，同日被鹽城市大豐區(qū)公安局現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，珠頸斑鳩、山斑鳩、〔樹〕麻雀均被列入有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物（簡(jiǎn)稱“三有動(dòng)物”）。

被不起訴人毛某某、陸某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口基本信息、受案登記表、立案決定書、歸案情況說明，江蘇省林業(yè)局關(guān)于認(rèn)定夜間戴頭燈使用彈弓打鋼珠捕鳥是否屬于禁止使用工具或方法的復(fù)函等書證；

2.被不起訴人毛某某、陸某某的供述與辯解；

3.國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心出具的物證鑒定書；

4.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的檢查筆錄；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局提取的視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人毛某某、陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，毛某某、陸某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)、非法狩獵的野生動(dòng)物數(shù)量較少、自愿繳納生態(tài)補(bǔ)償金用于修復(fù)生態(tài)環(huán)境，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)毛某某、陸某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽城市大豐區(qū)人民法院提起自訴。

鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

2020年5月21日