四川省樂山市五通橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

五檢公訴刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人阿某甲，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5111331990********，彝族，初中，無業(yè)，群眾，戶籍所在地與現(xiàn)住址均為四川省樂山市馬邊彝族自治縣**組**號(hào)。2016年1月22日阿某甲因?qū)め呑淌伦锉粯飞绞惺兄袇^(qū)人民法院判處有期徒刑7個(gè)月。2019年6月17日因涉嫌敲詐勒索罪被取保候?qū)彛?019年12月31日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由樂山市公安局五通橋區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人阿某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月30日向移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月18日補(bǔ)查重報(bào)。

樂山市公安局五通橋區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2017年11月，杜某某（另處）在得知陳某某私自進(jìn)行電梯維保業(yè)務(wù)，但收入沒有交回公司的情況后。11月20日，杜某某以向公安機(jī)關(guān)告發(fā)陳某某挪用公司款項(xiàng)為要挾，迫使陳某某認(rèn)可歸還5萬余元，同時(shí)須承擔(dān)其當(dāng)司機(jī)期間的車輛違章罰款等。為此陳某某被迫向杜某某出具一張6.86萬元的借條。2017年12月5日，陳某某按照借條歸還杜某某1.2萬元。此后，杜某某找到立某某（另處）幫忙向陳某某收取此款。2017年12月10日下午，立某某伙同耍某某（已判決）、吉某某（另案處理）、阿某甲、阿某乙（另案處理）等人將陳某某控制在樂山市市中區(qū)竹林路515號(hào)味蕾茶舍，當(dāng)晚陳某某在被立某某、耍某某等人控制下，被迫向立某某微信支付0.5萬元，向杜某某銀行轉(zhuǎn)賬1.5萬元，并寫下剩余還款承諾書后，才被放回家。次日，陳某某通過銀行轉(zhuǎn)賬0.3萬元至杜某某賬戶，2017年12月13日，陳某某妻子余某某在**電梯公司辦公室被迫通過支付寶轉(zhuǎn)賬4.356萬元給杜某某，杜某某隨即轉(zhuǎn)賬0.5萬元給立某某。陳某某共計(jì)被敲詐勒索7.856萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充調(diào)認(rèn)為，樂山市公安局五通橋區(qū)分局認(rèn)定的本案證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)，阿某甲參與了對(duì)陳某某的收賬，并按照耍某某的指示實(shí)施了跟隨等行為，在客觀上對(duì)陳某某造成了一定的心理壓力。但對(duì)于債務(wù)是否合法，阿某甲并不知情。同時(shí)，在立某某、耍某某與陳某某商談所謂債務(wù)時(shí)，阿某甲也并未參加。因此，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被不起訴人阿某甲在主觀上有敲詐勒索的犯罪故意。故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)阿某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向樂山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂山市五通橋區(qū)人民法院提起自訴。

樂山市五通橋區(qū)人民檢察院　　

2020年9月24日