北京市順義區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
京順檢一部刑不訴〔2020〕117號(hào)
被不起訴人阮某某，男，1945年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221945********，漢族，中專(zhuān)文化程度，中共黨員，無(wú)職業(yè)，出生地北京市順義區(qū)，戶(hù)籍所在地北京市順義區(qū)仁和地區(qū)**村**路**巷**號(hào)，現(xiàn)住該地。因涉嫌詐騙罪，于2019年3月8日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彛?020年3月5日經(jīng)本院決定，于同日被北京市公安局順義分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人劉秀芳，北京嘉維泰銀律師事務(wù)所律師。
本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被不起訴人阮某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年3月5日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害單位依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人、被害單位相關(guān)負(fù)責(zé)人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年4月5日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；于2020年4月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月15日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。于2020年6月15日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月15日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。
北京市公安局順義分局移送審查起訴認(rèn)定：
2017年10月許，在北京市順義區(qū)仁和鎮(zhèn)臨河村拆遷過(guò)程中，犯罪嫌疑人阮某某伙同他人以偽造的診斷證明、醫(yī)療發(fā)票等，騙領(lǐng)補(bǔ)償款人民幣20萬(wàn)元?，F(xiàn)阮某某已退還補(bǔ)償款，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)本院依法審查查明：
2017年10月，在北京市順義區(qū)仁和地區(qū)臨河村拆遷過(guò)程中，被不起訴人阮某某伙同他人偽造診斷證明書(shū)、收費(fèi)單據(jù)等材料，騙領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款人民幣20萬(wàn)元。
被不起訴人阮某某經(jīng)電話(huà)傳喚到案，在案發(fā)前已退還全部錢(qián)款。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.審計(jì)移送處理書(shū)及涉嫌騙取人員明細(xì)表、公安機(jī)關(guān)案件通知單、受案登記表，證明本案案發(fā)情況。
2.常住人口信息查詢(xún)打印表、到案經(jīng)過(guò)，證明被不起訴人阮某某的自然身份及到案情況。
3.北京順義區(qū)人民政府關(guān)于授權(quán)仁和鎮(zhèn)臨河村棚戶(hù)區(qū)改造土地開(kāi)發(fā)A、B、C片區(qū)項(xiàng)目實(shí)施主體的批復(fù)復(fù)印件、拆遷公司分組名單、被拆遷戶(hù)分組名單，證明阮某某所在的仁和地區(qū)臨河村實(shí)施拆遷的具體情況。
4.銀行業(yè)務(wù)回單、業(yè)務(wù)憑證、臨河項(xiàng)目退款明細(xì)，證明阮某某領(lǐng)取并退還騙取的拆遷補(bǔ)償款的情況。
5.貨幣補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、拆遷協(xié)議審查會(huì)簽表、入戶(hù)調(diào)查表、特殊情況認(rèn)定表、診斷證明書(shū)、住院病案首頁(yè)、醫(yī)院證明，證明阮某某簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議、提供虛假病歷材料騙取拆遷補(bǔ)償款的情況。
6.證人齊某某、王某甲、馬某某、趙某某、劉某甲、王某乙、王某丙、石某某、劉某乙的證言，證明臨河村實(shí)施拆遷、阮某某伙同他人偽造病歷騙取拆遷補(bǔ)償款的情況。
7.被不起訴人阮某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證明阮某某伙同他人偽造病歷騙取拆遷補(bǔ)償款的情況。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人阮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，?被不起訴人阮某某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。被不起訴人阮某某經(jīng)電話(huà)傳喚到案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。所騙取的拆遷補(bǔ)償款在案發(fā)前已全部退還，可以對(duì)阮某某酌情從輕處罰。被不起訴人阮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于此，被不起訴人阮某某的犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)阮某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。
????北京市順義區(qū)人民檢察院
2020年8月13日
成為第一個(gè)評(píng)論者