上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2021〕10號

被不起訴人閔某某，女，1991年**月**日生，公民身份號碼：3101131991********，漢族，大學(xué)文化，上海**有限公司工作，戶籍所在地上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)居住地上海市浦東新區(qū)**路**弄**號。2020年11月13日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局靜安分局刑事拘留。同年11月19日提請逮捕。同年11月26日本院不批準逮捕，同日由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人閔某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月8日向本院移送審查起訴。本院受理后告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年11月12日19時許，民警謝某某、王某某在上海市靜安區(qū)石門一路288號興業(yè)太古匯商場2樓執(zhí)行安保任務(wù)。期間，被不起訴人閔某某及其同事羅某某不服從現(xiàn)場民警的管理，現(xiàn)場民警多次勸告無果。民警謝某某遂上前將羅某某強行帶離現(xiàn)場，遭閔某某腳踢、拍打及言語辱罵。閔某某被當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定，被害民警謝某某所受外傷尚未達到輕微傷程度。

2020年11月19日，閔某某家屬至南京西路派出所，當(dāng)面對被侵害的民警賠禮道歉，取得諒解。

上述事實有以下證據(jù)證明：

1.?證人羅某某、徐某某、歐某某的證言、被害人謝某某的陳述、執(zhí)法記錄儀視頻，證實閔某某辱罵、腳踢民警的事實。

2.?上海市公安局靜安分局出具的《驗傷通知書》，上海哲選健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》，證實謝某某右小腿外傷遭受鈍性外力作用可以形成，所受外傷尚未達到輕微傷的程度。

3.?上海市公安局靜安分局政治處出具的《證明》，證實謝某某（警號******）為上海市公安局靜安分局南京西路派出所一級警長。

4.?被不起訴人閔某某的供述、簽字確認的錄像截圖，證實其對基本犯罪事實供認不諱。

5.?閔某某家屬出具的《諒解書》，證實案發(fā)后閔某某家屬代表閔某某至南京西路派出所，當(dāng)面對被侵害的民警賠禮道歉，取得諒解。

6.?上海市公安局靜安分局調(diào)取的人口信息、《辦案說明》，證實被不起訴人閔某某的基本身份信息和到案情況。

本院認為，被不起訴人閔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，但具有坦白從輕情節(jié)，自愿認罪認罰，系初犯，主觀惡性小，向被害人賠禮道歉并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閔某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條的規(guī)定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院起訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????????2021年2月3日