浙江省湖州市吳某某人民檢察院?

不起訴決定書

吳檢刑不訴〔2020〕949號(hào)?

被不起訴人閔某某，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼3305011992********，漢族，大專文化程度，戶籍地浙江省**小區(qū)**幢***室。因本案于2020年7月2日被湖州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人閔某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年7月3日向本院移送審查起訴，本院受理后于2020年7月3日、7月24日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月14日2時(shí)10分許，被不起訴人閔某某飲酒后駕駛牌照號(hào)浙E1H****的小型普通客車從湖州市區(qū)愛山廣場(chǎng)地下停車場(chǎng)出發(fā)，逆向行駛至市區(qū)人民路苕溪西路路口處時(shí)在車內(nèi)睡著，蘇醒后閔某某聯(lián)系代駕開回湖州市錦繡苑小區(qū)，后在該小區(qū)內(nèi)被民警查糾，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試，數(shù)值為128mg/100ml。經(jīng)鑒定，被不起訴人閔某某血液中乙醇濃度為135㎎/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實(shí)：

1、書證：被不起訴人閔某某的人口信息、前科查詢、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、血液提取登記表等；

2、證人證言：證人張某某的證言及偵查人員出具的抓獲經(jīng)過；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人閔某某的供述和辯解；

4、鑒定意見：湖州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告；

5、視聽資料：現(xiàn)場(chǎng)查獲和提取血樣照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人閔某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，閔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：（一）被不起訴人閔某某血液中乙醇含量較低；（二）被不起訴人閔某某無其他從重處罰情節(jié)；（三）被不起訴人閔某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)被不起訴人閔某某不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)閔某某不起訴。

被不起訴人閔某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

?????????????????????????????????????????2020年7月31日