重慶市萬州區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z235號(hào)?
被不起訴人閆某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5122231975********,漢族,小學(xué)文化程度,無職業(yè),出生地重慶市忠縣,戶籍所在地及現(xiàn)住重慶市忠縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年4月10日被忠縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市忠縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人閆某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年5月21日向本院移送審查起訴。本院于2020年6月22日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年4月6日22時(shí)至4月7日0時(shí)許,被不起訴人閆某某和譚某某、唐某某、冉某某(均另案處理)共謀一起去電魚,四人分工合作,譚某某負(fù)責(zé)下河使用電捕工具電魚,唐某某下河跟在譚某某后面拾撿被電的漁物,冉某某、閆某某負(fù)責(zé)在岸邊照明和偶爾拾撿漏掉的漁物,幾人共同在禁漁區(qū)重慶市忠縣洋渡鎮(zhèn)洋渡溪使用禁用的電魚工具捕魚,并在返程途中被忠縣公安局民警抓獲。經(jīng)認(rèn)定:所涉魚類不屬于國(guó)家一級(jí)(二級(jí))?保護(hù)野生動(dòng)物。所涉河段屬于長(zhǎng)江的一級(jí)支流洋渡溪,該水域是《重慶市天然水域禁漁區(qū)名錄》中編號(hào)為38的禁漁區(qū)涵蓋范圍。所涉工具為電魚作業(yè)工具,屬于《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》規(guī)定的禁用方法。
案發(fā)后,重慶市忠縣公安局民警已對(duì)作案工具、漁獲物174條2.055千克進(jìn)行扣押,并將漁獲物統(tǒng)一處理。
同日,重慶市忠縣公安局洋渡派出所民警在捕撈現(xiàn)場(chǎng)將被不起訴人閆某某抓獲歸案,其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
2020年6月12日,被不起訴人閆某某自愿繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)人民幣一千元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、戶籍信息、重慶市農(nóng)業(yè)委員會(huì)關(guān)于調(diào)整我市天然水域禁漁制度的通告等書證;
2.證人譚某某、唐某某、冉某某的證言;
3.被不起訴人閆某某的供述和辯解;
4.所涉河段、漁具、漁獲物種類的認(rèn)定意見;
5.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄。
本院認(rèn)為,閆某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、從犯的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)閆某某不起訴。
扣押的作案工具已被忠縣公安局處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市萬州區(qū)人民檢察院
2020年6月30日
附:適用的法律法規(guī)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第六十七條第三款:犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(公通字[2008]36號(hào))
第六十三條 違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)在內(nèi)陸水域非法捕撈水產(chǎn)品五百公斤以上或者價(jià)值五千元以上,或者在海洋水域非法捕撈水產(chǎn)品二千公斤以上或者價(jià)值二萬元以上的;(二)非法捕撈有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水生動(dòng)物苗種、懷卵親體或者在水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)捕撈水產(chǎn)品,在內(nèi)陸水域五十公斤以上或者價(jià)值五百元以上,或者在海洋水域二百公斤以上或者價(jià)值二千元以上的;(三)在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者禁用的方法捕撈的;(四)在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具或者禁用的方法捕撈的;(五)在公海使用禁用漁具從事捕撈作業(yè),造成嚴(yán)重影響的;(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
成為第一個(gè)評(píng)論者