青海省同仁市人民檢察院

不起訴決定書

同檢一部刑不訴〔2020〕2號

被不起訴人閆某某（綽號某紅），男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼6325231976********，漢族，小學文化程度。戶籍所在地青海省海南藏族自治州貴德縣，住貴德縣**鎮(zhèn)**村22號。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)同仁市公安局決定，于2019年8月29日被刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，同仁市公安局于2019年9月26日向我院提請逮捕，2019年9月30日我院以無逮捕必要不批準逮捕，同日被同仁市公安局取保候審；2020年9月15日我院繼續(xù)采取取保候審措施。

本案由同仁市公安局偵查終結，以被不起訴人閆某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。

偵查機關起訴意見書認定：2019年8月28日21時39分左右，犯罪嫌疑人閆某某在同仁市鑫成國際廣場（老州縣委家屬院）施工工地盜竊一臺臺鉆、75米電纜線、一輛灰斗車準備推出工地時被工地保安馬某某在監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)，后馬某某將犯罪嫌疑人閆某某堵在工地門口，后犯罪嫌疑人閆某某以找人為借口逃至工地1號樓內，隨后馬某某報了案，民警趕到現(xiàn)場開展現(xiàn)場勘查工作，經(jīng)民警調查走訪，犯罪嫌疑人閆某某在該工地1號樓負二層被民警抓獲。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人閆某某對其在同仁市鑫成國際廣場（老州縣委家屬院）施工工地盜竊一臺臺鉆、75米電纜線、一輛灰斗車的犯罪事實供認不諱，閆某某供述于當天中午從該工地還盜竊了一臺切割機，民警按照其供述在工地三樓其休息處找到了被盜的切割機。

根據(jù)同仁市價格認證中心同價認定（2019）第21號價格認定結論書認定犯罪嫌疑人閆某某盜竊的一臺臺鉆、75米電纜線、一輛灰斗車和一臺切割機認定價格為2534元。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人閆某某于2019年8月17日到同仁市鑫成國際廣場工地干小工，2019年8月28日午時，閆某某盜竊了一臺切割機并藏匿于工地住處后，準備隨時將其帶出工地。當日晚21時39分，閆某某再次盜得一臺臺鉆、75米電纜線后用灰斗車準備運出工地時，被工地門衛(wèi)發(fā)現(xiàn)并報警，閆某某藏匿于該工地建筑樓內，被公安機關抓獲。經(jīng)同仁縣價格認證中心價格認定：切割機價值為432元，臺鉆為780元，電纜線為1050元，灰斗車為272元，共計價值2534元。盜竊切割機屬盜竊既遂；盜竊臺鉆、電纜線、灰斗車時，因意志以外的原因被保安發(fā)現(xiàn)，沒有將物品帶出工地，屬盜竊未遂。閆某某兩起盜竊事實中，第一起盜竊既遂數(shù)額為432元，未達到盜竊罪規(guī)定的數(shù)額較大標準，不構成盜竊罪；第二起盜竊未遂數(shù)額為2102元，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條“盜竊未遂具有下列情形之一的，應當依法追究刑事責任：（一）以數(shù)額巨大的財物為盜竊目標的；（二）以珍貴文物為盜竊目標的；（三）其他情節(jié)嚴重的情形。盜竊既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰”，閆某某兩次盜竊目標均為數(shù)額較大的財物，因此不構成犯罪。

本院認為，閆某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。

被盜贓物追回并已返還被害人。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向黃南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向同仁市人民法院提起自訴。?????

?????

?同仁市人民檢察院

2020年10月13日

（院印）