張家口市宣化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

宣化區(qū)院一部刑不訴〔2020〕96號

被不起訴人閆某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼1307051979********，漢族，初中文化，**工人，群眾，戶籍所在地張家口市宣化區(qū)**街**號，現(xiàn)住宣化區(qū)**大院**房。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月14日被張家口市公安局宣化分局取保候?qū)彛?020年6月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由張家口市公安局宣化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人閆某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，6月3日告知被害人的近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；6月4日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問犯罪嫌疑人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。本院于6月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于7月27日補(bǔ)查重報，8月27日本院第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于9月27日補(bǔ)查重報。

偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴認(rèn)定：

2011年的一天，被不起訴人閆某某向宣化**公司職工劉某某借款人民幣十萬元，雖經(jīng)劉某某不斷催要，但閆某某至今未還清。經(jīng)查，閆某某將此借款又轉(zhuǎn)借給趙某某，趙某某每月付給閆某某三千元利息，付息七至八個月后趙，某某因故未付本息。此后直至2017年間，閆某某找不到趙某某還錢，便以被害人程某某和趙某某十分要好為名，以電話騷擾、謾罵、跟隨等手段，迫使程某某和其一起去找劉某某，并給劉某某寫下一張借款十萬元的借條。程某某在付給劉某某利息2000元后，便為此外出躲債。閆某某在2017年10月18日，以向被害人程某某要債為名，將程某某位于宣化區(qū)**小區(qū)的家門砸壞。2018年間，閆某某找不到程某某，遂伙同他人多次到程某某妻子王某某的單位、家中，以電話騷擾、謾罵、跟隨等手段，迫使王某某給其寫下一張8萬元的借條，后王某某被迫于2018年9月25日、10月14日，向閆某某的建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬3萬元和1萬元，閆某某在錢到賬后立即取款，把錢轉(zhuǎn)交給劉某某。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

被不起訴人閆某某的供述與辯解；被害人程某某、王某某的陳述；證人趙某某、劉某某的證言；受案登記表、立案決定書，抓獲經(jīng)過，報警案件登記表，群眾舉報線索通報，戶籍證明信，建設(shè)銀行支出交易明細(xì)等書證；辨認(rèn)筆錄；光盤資料。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為張家口市公安局宣化分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，閆某某并沒有明顯的非法占有的目的，閆某某涉嫌敲詐勒索罪存疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向張家口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宣化區(qū)人民法院提起自訴。

張家口市宣化區(qū)人民檢察院?

（院?。?/span>

2020年10月27日

?