溫州市龍灣區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

溫龍檢一部刑不訴〔2020〕817號(hào)?

被不起訴人門某甲（曾用名門某乙），女，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6104291995********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，群眾，戶籍所在地陜西省旬邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月10日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局刑事拘留，2019年10月17日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

值班律師張若楠，北京京師（溫州）律師事務(wù)所律師。

本案由溫州市公安局龍灣區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人門某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月中旬，被不起訴人門某甲加入?yún)悄衬场⒔衬常ň雅袥Q）合伙在陜西省西安市成立未經(jīng)工商登記注冊的催債公司，根據(jù)主管楊某甲（已判決）分配的催收任務(wù)，為“愛上錢包”、“嗷嗷花”、“隨心花”、“土豆錢包”、“貝殼錢包”、“閃貸”、“開薪花”、“金銀花”、“金太陽”等多個(gè)經(jīng)營“套路貸”的網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行電話催收。被不起訴人門某甲明知系“套路貸”債權(quán)，仍以電話滋擾、辱罵、威脅的方式對被害人唐某某、張某乙、楊某乙、饒某某進(jìn)行催收，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

2019年9月9日，被不起訴人門某甲被抓獲歸案，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有被不起訴人門某甲及吳某某、江某某、楊某甲等人的供述，被害人唐某某、張某乙、楊某乙、饒某某的陳述，扣押決定書、扣押清單，業(yè)績統(tǒng)計(jì)表，員工出勤表，銀行卡交易明細(xì)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，到案經(jīng)過，前科查詢，身份證明等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，門某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但系從犯，犯罪情節(jié)較輕，有坦白情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對門某甲不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向溫州市龍灣區(qū)人民法院提起自訴。

?????溫州市龍灣區(qū)人民檢察院?

2020年8月20日