四川省長(zhǎng)寧縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

長(zhǎng)檢訴刑不訴〔2020〕25號(hào)

被不起訴人錢(qián)某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5125301970********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，四川省長(zhǎng)寧縣人，住長(zhǎng)寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年8月21日被長(zhǎng)寧縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年9月26日由長(zhǎng)寧縣公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)長(zhǎng)寧縣人民法院決定，于2020年4月10日由長(zhǎng)寧縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人宋文斌、何光清，四川竹都律師事務(wù)所律師。

本案由長(zhǎng)寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人錢(qián)某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月26日向本院移送審查起訴。期間退回補(bǔ)充偵查二次。2019年6月2日，本院以錢(qián)某甲涉嫌敲詐勒索罪向長(zhǎng)寧縣人民法院提起公訴。2020年6月30日，本院撤回對(duì)錢(qián)某甲的起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年4月左右，被不起訴人錢(qián)某甲、周某甲、林某某、劉某甲等人因與長(zhǎng)寧縣**鎮(zhèn)**村部分村民、村支部書(shū)記劉某乙之間的矛盾，糾集在一起，在明知通向**村**組16戶村民居住區(qū)域的村道已被周某乙違法修建的房屋阻斷，僅剩自己修建的道路可以通車(chē)的情況下，仍共謀在自己修建的道路上多次攔截他人，造成了惡劣的社會(huì)影響，具體事實(shí)分述如下：

1、2017年上半年的一天，錢(qián)某甲、劉某甲等人在其修建的道路上攔截中國(guó)**公司宜賓分公司工作人員陳某某等人，阻止其駕駛車(chē)輛通行，并向其索取財(cái)物，后陳某某向錢(qián)某甲支付300元錢(qián)才得以駕車(chē)通行。

2、2017年上半年的一天，錢(qián)某甲、周某甲、林某某、劉某甲等人在其修建的道路上攔截運(yùn)送煤炭的劉某乙，阻止其駕駛摩托車(chē)通行，在劉某乙同意支付財(cái)物的情況下，錢(qián)某甲等人仍不讓其使用摩托車(chē)運(yùn)送煤炭，迫使劉某乙采用人力搬運(yùn)的方式將煤炭背回家。

3、2017年上半年的一天，錢(qián)某甲、周某甲、林某某、劉某甲與周某乙等人在其修建的道路上攔截傅某某，阻止其駕駛車(chē)輛通行，并向傅某某索取財(cái)物，后傅某某向周某乙支付200元錢(qián)才得以駕車(chē)通行。

4、2017年11月的一天，趙某甲為運(yùn)送竹木電話聯(lián)系錢(qián)某甲協(xié)商過(guò)路費(fèi)用，雙方達(dá)成一致后趙某甲通知錢(qián)某乙駕車(chē)前往。后周某甲、錢(qián)某甲、劉某甲等人在其修建的道路上攔截錢(qián)某乙，并向錢(qián)某乙索取過(guò)路費(fèi)，因索要費(fèi)用遠(yuǎn)超出之前協(xié)商一致的數(shù)額，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間爭(zhēng)論，錢(qián)某乙不愿交納過(guò)路費(fèi)，周某甲等人遂迫使錢(qián)某乙原路返回。

5、2017年下半年的一天，錢(qián)某甲、周某甲、林某某等人在其修建的道路上攔截趙某乙，阻止其駕駛摩托車(chē)通行，并向趙某乙索取財(cái)物，趙某乙不愿支付錢(qián)財(cái)并報(bào)警，經(jīng)過(guò)民警到場(chǎng)處理后，錢(qián)某甲等人讓趙某乙駕車(chē)通行。

本院認(rèn)為，被不起訴人錢(qián)某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但錢(qián)某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)錢(qián)某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向宜賓市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)寧縣人民法院提起自訴。

2020年7月30日