?浙江省寧波市海某某人民檢察院
?不起訴決定書
甬海檢二部刑不訴〔2020〕701號(hào)
被不起訴人錢某某,男,1989年**月**日出生,身份證號(hào)碼5224011989********,白族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地貴州省**。因本案于2020年6月7日被寧波市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由寧波市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人錢某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2020年6月6日21時(shí)許,被不起訴人錢某某飲酒后駕駛浙B95****號(hào)牌小型轎車,行駛至海某某機(jī)場(chǎng)路與聯(lián)豐村道往北200米處時(shí),被設(shè)卡檢查的寧波市公安局交警局海曙大隊(duì)民警查獲。民警依法對(duì)其進(jìn)行呼氣酒精檢測(cè),結(jié)果為176mg/100ml。經(jīng)鑒定,其血液中的乙醇含量達(dá)到161mg/100ml。
以上事實(shí),由偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明:
1、執(zhí)勤報(bào)告、歸案經(jīng)過:證明錢某某醉酒后駕車被民警查獲,民警進(jìn)行呼氣式檢測(cè)和抽血檢驗(yàn)時(shí)予以配合的情況;
2、呼吸酒精含量檢測(cè)記錄表、呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單、提取血樣登記表:證明錢某某醉酒駕車被民警查獲后,民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為176mg/100ml,后被民警帶至醫(yī)院提取血液進(jìn)行乙醇含量檢測(cè)的情況;
3、照片材料:證明被不起訴人錢某某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試及被民警帶至寧波市中醫(yī)院抽血的情況;
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、人員概要情況、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件:證明被不起訴人錢某某的身份信息及有駕駛資格的情況;
5、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告:證明被不起訴人錢某某血液中乙醇的含量為161mg/100ml;
6、被不起訴人錢某某的供述與辯解與不起訴決定書中認(rèn)定的事實(shí)一致。
被不起訴人錢某某到案后如實(shí)供述其醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人錢某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)錢某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?寧波市海某某人民檢察院
??????????????????????????????2020年9月14日
成為第一個(gè)評(píng)論者