上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬寶檢刑不訴〔2020〕52號

被不起訴人金某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼：3101131987********，漢族，大學文化，上海市寶山區(qū)信息服務中心工作人員，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號**室，居住在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年2月14日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年2月20日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人金某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月15日移送本院審查起訴。本院受理后，同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被不起訴人、值班律師及被害人的意見；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月14日13時40分許，被不起訴人金某甲在本區(qū)**路**弄其居所內(nèi)，聽聞其父金某乙因無小區(qū)出入證而被門衛(wèi)阻攔，遂趕至門崗處，與在疫情期間正常值守的保安趙某某發(fā)生口角。后金某乙被放行進入小區(qū)，金某甲在聽到趙某某叮囑其父子盡快辦理出入證后，為泄憤，遂揮舞隨身攜帶的菜刀，并叫囂“明天這個證辦得到就算了，辦不到不讓我進的話，我就拿著刀沖進來”等言語，以此恐嚇趙某某，嚴重影響該處社會秩序。

被不起訴人金某甲于案發(fā)當日在現(xiàn)場被民警抓獲歸案，其到案后對犯罪事實供認不諱，并獲被害人諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人趙某某的陳述及《諒解書》證實，案發(fā)當日，因為疫情期間金某甲的父親沒有通行證欲進入小區(qū)時被趙某某阻攔，金某甲得知后來的小區(qū)門口和保安發(fā)生爭執(zhí)，期間金某甲轉(zhuǎn)過身手上還拿著一把菜刀，其邊朝趙某某揮動菜刀邊喊道：我就是不辦（出入證），誰要敢攔著我，我就殺進去。趙某某看到這個情況有點害怕，于是就報警了。案發(fā)后，被害人已對被不起訴人金某甲的行為予以諒解。

2.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及現(xiàn)場視頻監(jiān)錄像控證實，2020年2月14日13時許，被不起訴人因父親被小區(qū)門衛(wèi)攔阻而與之發(fā)生口角，后揮刀威脅的事實。

3.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》及照片證實，民警于2020年2月14日在案發(fā)現(xiàn)場從被不起訴人金某甲處當場查獲并扣押涉案銀色菜刀1把。

4.證人項某某的證言證實，2020年2月14日10時許，項某某和金某甲發(fā)生了爭吵。至當日13時30分許，金某甲的父親打電話給金某甲說被攔在小區(qū)外面進不來，金某甲接電話時就把菜刀放在口袋里，然后掛了電話就帶著菜刀下樓接其父親去了。

5.證人金某乙的證言證實，案發(fā)當日，因疫情期間其沒有通行證欲進入小區(qū)被保安阻攔，就打電話給金某甲。金某甲到場后和保安發(fā)生爭執(zhí)，期間金某甲和保安吵了起來，并且又從后側(cè)褲兜里拔出一把菜刀對著保安揮舞，現(xiàn)場大概有十幾個圍觀群眾。

6.證人王某某的證言證實，金某甲系寶山區(qū)**路**弄902室業(yè)主，2020年2月12日上午，寶山區(qū)**路**弄小區(qū)發(fā)布通知，對實際居住登記的業(yè)主發(fā)放通行證，通知的形式有五種，包括志愿者對金某甲告知過登記發(fā)放通行證的事情。

7.證人張某某的證言證實，張某某系美**路**弄小區(qū)志愿者，2020年2月14日13時40分許，金某甲因其父親沒有出入證無法進入小區(qū)，和保安發(fā)生爭執(zhí)，金某甲突然從上衣口袋內(nèi)拿出一把菜刀，并高舉著對保安及張某某喊：“我要殺掉你們，我要殺掉你們”。張某某被嚇得不輕，旁邊有20幾個群眾在場，有人報警后，金某甲逃跑了。

7.上海市公安局寶山分局羅南派出所出具的《人口信息》《抓獲經(jīng)過》證實，犯罪嫌疑金某甲的身份情況及其于2020年2月14日在案發(fā)現(xiàn)場被民警抓獲歸案。8.被不起訴人金某甲的供述，其如實供述了上述犯罪事實。

本院認為，被不起訴人金某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人金某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。其到案后對犯罪事實供認不諱，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，依法可以從輕處罰。其系初犯、偶犯，且已經(jīng)取得被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對金某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市寶山區(qū)人民檢察院　　

2020年11月12日

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;?

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除

刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十條　對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條　對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

_……

第二百九十條　對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

_?